Тут надо напомнить, что в приличном правосудии «мамой клянусь» и «убийца - дворецкий», где вам «и так все ясно», не работает. В состязательном процессе есть бремя доказывания, а стандарт доказывания звучит как beyond reasonable doubts. Признание обвиняемого - одно из доказательств. Кроме того, фактические обстоятельства признать мало. Вопрос там ведь в некислых нюансах, которые следствием не установлены. Упомянутая девушка не просто пырнула однокурсницу, хотя по ней шла и после осуждения адская юридическая битва в том числе и по ее ментальным кондициям. А здорово то общество, которое предпочтет отпустить убийцу троих детей, если есть малейший риск, что права слабой стороны (это юридическое понятие и это обвиняемый) были нарушены. Там вопрос в том, что ее, возможно, нельзя признать вменяемой, а инструментов на данный случай у нас недостаточно. А если она себя оговаривает, например? Страшновато, что такие тексты легко идут у ЖУРНАЛИСТОВ. Казалось бы… Но да, наша журналистика - одни ЯМЫ. Всех остальных расстрелять без суда и следствия, потому что редакции все ясно. https://t.me/bponline/176127 Telegram БП онлайн Девочки, вы когда своими пальцами такое пишете, подумайте вот о чем. Убито трое детей. Она созналась. Трое ДЕТЕЙ. Все эти расследования — это прекрасно. Ну вот буквально на днях была история: 19летняя студентка 30 лет назад кокнула свою однокурсницу, ей…
- 19
- 11
- 3
- 2
- 1