А вот тут не соглашусь, с уважаемым Юрием. Ну, точнее не совсем соглашусь. Бить надо, не Орешником, и да, не традиционной ядеркой. Все три страны имеют выход к морю. Их экономика сильно завязана на морское сообщение. Люди не виноваты в том что у них такие фашисты у власти. Там много наших, русских. Вывод ? - бить надо ядерными Посейдонами. По портам. Таким образом выводя их из строя. Нанося огромный ущерб экономике этих фашистких государств, но, не создавая значительной угрозы их русскому населению. Клайпеда, там вообще отлично, по оконечности мыса Слимтинес и все, порт закрыт. В Риге закрыть Даугаву, вообще просто. Ну, с Таллиным сложнее, придется прям по терминалам чтоб их слохпнуть. Но, там по близости почти нет жилых домов. Ну и заодно Посейдоны испытаем, ну и напомним Англии что они тоже морская страна. Правда, тут есть но - есть ли порох в мошонках у нашей власти, и есть ли работающие Посейдоны? Но, если порох есть, и нет Посейдона, тогда да, можно и ядерной баллистикой по тем же объектам. Правда если нет ничего в мошонках, то, ну на нет, и будущего и у страны, и у нашего Президента - нет. Telegram Юрий Баранчик Интересно, каким Орешником в комитете по обороне Госдумы хотят ударить по Литве в случае размещения там ядерного оружия? Снова пустой болванкой или в ядерном исполнении? Потому что Орешник имеет только эти две модификации. Интересно, депутаты снова просто…
- 3
- 1