Выборы в Госдуму показали неравномерную стоимость голоса избирателя для партий

СлежуЗа - Политологи@slezhuza_politПолитика и власть25 сентября 2026, 06:41

Политолог Константин Калачев «Калачев-пост» об оценке расходов партий на выборах в Госдуму: Но в целом это была очень бедная кампания — как по объему вложенных средств, так и по содержанию, констатирует эксперт. (то есть я) Добавлю, что без регистрации, а потом снятия с выборов списка партии «Яблоко», вспомнить об этих выборах было бы просто нечего. Казус со «Справедливой Россией» не счет. Помочь избирателям выпустить пар партии особо не стремились. На этом фоне успех ЕР был запрограммирован. Контекст. Газета «Коммерсантъ» опубликовала оценку эффективности предвыборных трат партий на выборах в Госдуму. Дороже всего голоса избирателей обошлись «Зеленым» — почти 64 рубля за один голос, а среди парламентских партий самой эффективной оказалась КПРФ, наиболее расточительной — ЛДПР.

Похожие посты

Темы. Главное (ГлавМедиа)@glavmediaАрмия и СВО2 часа назад
Выборы в Госдуму показали неравномерную стоимость голоса избирателя для партий

❗️По итогам прошедших выборов в Госдуму определится объём финансирования, которое партии будут получать от государства в следующие пять лет. Преодолевшие 3%-барьер, будут ежегодно получать по 152 рубля за каждый голос. При этом сама кампания получилась сравнительно недорогой: ни одна партия не выбрала установленный лимит в 700 млн, но разница в стоимости одного голоса оказалась многократной. 🐻 «Единая Россия» потратила на кампанию 625,1 млн – больше всех участников и ближе остальных к установл...

  • 2
  • 1
Орало – Новости и события@oralonewsНовости и СМИ2 часа назад
Выборы в Госдуму показали неравномерную стоимость голоса избирателя для партий

❗️По итогам прошедших выборов в Госдуму определится объём финансирования, которое партии будут получать от государства в следующие пять лет. Преодолевшие 3%-барьер, будут ежегодно получать по 152 рубля за каждый голос. При этом сама кампания получилась сравнительно недорогой: ни одна партия не выбрала установленный лимит в 700 млн, но разница в стоимости одного голоса оказалась многократной. 🐻 «Единая Россия» потратила на кампанию 625,1 млн – больше всех участников и ближе остальных к установл...