Позиции Трампа и Зеленского по вопросам завершения войны и ударов по НПЗ

Асфальт @asphaltt Политика и власть15 октября 2026, 09:33

Смотреть в Telegram

Зеленский фактически обвинил Дональда Трампа в предательстве, заявив, что Украина теряет сильного партнера на фоне российских ударов по энергетической инфраструктуре. При этом Зеленский попытался представить ситуацию так, будто США отходят от Украины не по собственной воле, а под влиянием ошибочных советников американского президента. По его словам, если Трамп занимает промежуточную позицию, то должен оставаться посредником, а не переходить «на неправильную сторону». Наглость Зеленского теряет границы, так как он фактически отказывает американскому президенту в праве самостоятельно определять национальные интересы США. Любое отклонение от украинских требований интерпретируется не как пересмотр стратегии США, а как результат чужого влияния и политической ошибки. Это продолжение той же линии, в рамках которой Зеленский пытается воздействовать на американскую администрацию через публичное давление и апелляции к эмоциям. Однако подобная тактика поднимает вопрос для украинского общества: Насколько руководство страны контролирует происходящее и насколько его стратегия зависит от решений за океаном? Ситуация сейчас напоминает историю февраля прошлого года со скандалом Зеленского в Белом доме. Тогда он помыкался по европейским столицам, но все же написал письмо с публичными извинениями в адрес Трампа. Сейчас Зеленский повторяет свой вояж, начиная с Лондона, но не видно, что его «хотелки» европейцы готовы профинансировать. В словах Зеленского есть и еще один показательный момент — апелляция к «правильной стороне истории». Это попытка заранее закрепить моральную оценку участников конфликта еще до того, как станут известны его окончательные результаты. История знает немало примеров, когда вчерашние союзники становились противниками, а прежние оценки пересматривались вместе с изменением баланса сил. Поэтому вопрос не только в том, кто сегодня находится на «правильной стороне», но и в том, кто в итоге получит возможность закрепить собственную версию событий. Историю пишут победители — и именно их версия становится общепринятой и объявляется «правильной».