Давайте честно: о будущем христианской цивилизации у нас говорят редко, а о мигрантах – каждый день. Поэтому неудивительно, что из большой статьи Василия Бровко «Перед новым апокалипсисом» вычитали ровно одну фразу. А статья вообще-то не про это. Она про то, останется ли человек человеком. Рождаемость проваливается. Семья превратилась в ипотечный проект с непредсказуемым финалом. Тем временем бароны Кремниевой долины строят новую религию – техногуманизм: переписать биологию, залезть в сознание, отделить личность от тела. Бровко называет это ересью XXI века. Так и есть. Причем это не фантастика, а бизнес-план. Отсюда главный тезис: христиане должны выступить вместе. Не в экуменическом экстазе и не за счет отказа от различий – православие остается православием, и поступаться верой никто не предлагает. Речь о другом: православным, католикам и традиционным протестантам нужна общая красная линия, за которую технологиям в человеческую природу вход закрыт. Вселенские соборы когда-то защищали учение о Христе. Сегодня под ударом само представление о человеке. Если христиане не дадут общий ответ, его дадут без них. Роль России здесь понятна. «Русский ковчег» у Бровко – это не перевалочный пункт для всех желающих. Это Сибирь, Арктика и тихоокеанский Восток, вода, энергия и промышленность, то есть пространство, которое еще нужно построить. Автор прямо пишет: ковчег не гостиница, где каждый живет по своим правилам. Россия может принимать других, только пока остается собой. И все же дискуссия свелась к «сотням миллионов мигрантов». Оценка ресурсного потенциала страны – не программа переселения, и такой программы в тексте нет. Формулировку автору стоит пояснить, это правда. Но вместо спора с аргументами часть критиков обсуждала, на ком женат автор и как перевернулся бы в гробу Федор Михайлович. А он, к слову, в «Легенде о Великом инквизиторе» писал ровно о том же: готов ли человек отдать свободу за хлеб и безопасность. Мигранты – проблема реальная, я писала об этом не раз. Но если за ней мы перестанем видеть тех, кто приходит за самим человеком, проиграем всерьез. Почему же о главном у нас говорить не хотят? ШАФРАН В МАХ ШАФРАН В ТЕЛЕГРАМ