Поругиваем прошлое? Бываем недовольны не только личным, но и масштабным, воображая: ах, если бы не это, ах, если бы не то? "Ах, если бы" - вас бы не было — возможно, похожий (и чем больше "микросдвиг" с долей секунды, тем менее похожий), но ДРУГОЙ... Личность — не статичная данность, а динамический результат уникального стечения обстоятельств. Все начинается на уровне репродуктивной математики: в момент зачатия конкурируют миллионы сперматозоидов, каждый из которых несет неповторимую комбинацию генов после кроссинговера. Сдвиг родительского дыхания или малейшая задержка на долю секунды полностью меняют победителя. В сей же миг биологическая вероятность конкретного человека стирается, и вместо рождается его генетический брат или сестра с фундаментально другим темпераментом. Даже физическое тело достраивается случайностями. Уникальные отпечатки пальцев и рисунок сетчатки глаза не закодированы в ДНК напрямую — формируются во время внутриутробного развития под влиянием хаотичных микрозавихрений и давления околоплодных вод. Любое движение матери или секундное изменение ее биохимии создает другой рисунок кожи и капилляров. Такой же хаос формирует физическую архитектуру памяти и коннектом — карту миллиардов нейронных связей. Воспоминания и мировоззрение не хранятся в мозге как файлы на диске. Это материальные ансамбли нейронов, удерживаемые синаптической пластичностью. Мозг постоянно проводит синаптический прунинг — отсекает одни связи и укрепляет другие на основе сиюминутного опыта. Любой микросдвиг в прошлом запускает каскадную перестройку данной архитектуры. Мозг физически становится другим. Параллельно работает эпигенетика: внешние события расставляют химические метки на ДНК, включая или выключая определенные гены. Малейшее изменение условий среды в прошлом меняет эти метки, трансформируя гормональный фон и чувствительность рецепторов к дофамину, серотонину или кортизолу. Как результат — там, где один биологический организм проявляет философское спокойствие, его альтернативная копия из-за микросдвига в пубертате реагировала бы паникой или агрессией. Недовольство прошлым парадоксально по своей природе. Человек критикует историю, используя ментальный аппарат, который стал способен на эту критику исключительно благодаря критикуемым событиям. Изменение любой детали в прошлом не исправило бы жизнь текущей личности, а просто уничтожило бы ее, заменив организмом с совершенно иной биохимией и взглядом на грешный мир.
- 7
- 3
- 2
- 1