Бои на Дружковском и Александровском направлениях и ситуация на линии фронта

ПОЛУАВТОБИЯ @poluavtobia Новости и СМИ30 октября 2026, 08:21

Что касается оперативных перспектив, то я бы выделил два момента, имеющих, на данный момент, высокую актуальность: - Я уже писал, что для проведения успешных стабилизационных действий ВСУ во всей Южной стратегической операционной зоне (пускай и временного характера) необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ сочетания ДВУХ факторов – не только успешные наступательные действия в полосах российских 29-й и 36-й ОА (т. е. в центре и на правом фланге ГВ «Восток»), а и обеспечение достаточного уровня устойчивости обороны на Гуляйпольском и Орехово-Запорожском направлениях. Лишь тогда можно рассчитывать на определённый оперативно-стратегический эффект. Полагать, что сравнительно успешное наступление ВСУ в междуречье Мокрых Ялов и Гайчура, само по себе, заставит российское командование «притормозить» в районе Орехова и западнее Гуляйполя – было наивным. Другими словами, три украинские бригады ДШВ, усиленные парой штурмовых полков, в оперативном смысле «погоды не сделают» (проще говоря, не заставят своими ограниченными по масштабу и размаху контрнаступательными действиями отказаться сразу несколько российских АРМИЙ от продолжения своего наступления в сторону Запорожья). Так как, изначально, имели, в этом отношении, достаточно «скромные» возможности. Ограничить и замедлить его они могли и вероятно могут, но совсем прекратить, явно нет. Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас, когда украинские контрнаступательные действия в полосах российских 36-й и 29-й ОА стали «затухать», можно сказать, «естественным» способом, а противник снова активизируется на Гуляйпольском и Орехово-Запорожском направлениях. Тем более, что потери в этих контрнаступательных действиях ВСУ (порой, весьма чувствительные) несли и несёт не только их противник … - Второй момент, очевидно, связан с выбором наиболее удачного для эффективной обороны в Южной стратегической операционной зоне варианта дальнейших действий ВСУ на оперативно-стратегическом уровне. Особенно, в контексте продолжающейся российской Славянско-Краматорской наступательной операции в Восточной стратегической операционной зоне. По сути, в этом смысле, есть два их варианта. Первый состоит в том, чтобы и дальше пытаться «тыкать» противника контрнаступательными действиями в этой зоне ограниченными силами и средствами (и соответственно ограниченного масштаба), в надежде, в конце концов, настолько его ими «затыкать», что он сам остановится. Второй – накопить и подготовить необходимые оперативные резервы, развернуть их на наиболее угрожаемых участках и направлениях в глубине своих боевых порядков, в готовности блокировать малейший (тактический) прорыв противника, с одновременным усилением обороны своих передовых частей и соединений. И заставить противника таким образом, и дальше изматывать самого себя малорезультативными наступательными действиями, раз уж ему не терпится прорваться к Днепрогэсу. Как по мне, то по состоянию на данный момент, второй вариант выглядит предпочтительней. По одной простой причине, российские войска, действующие в Южной стратегической операционной зоне (ГВ «Восток» и «Днепр»), опираются в смысле своего манёвра и логистики (материально-технического обеспечения\МТО) на сухопутный «коридор» между Донбассом и Крымом (причём, вплоть до дельты Днепра) шириной в среднем более 105-и км. Тем более, когда он «дублирован» через Крым. А это означает, что у ВСУ не было и на данный момент нет таких возможностей, дабы своими ограниченными наступательными действиями (и даже в сочетании с интенсивным воздействием дальнобойными средствами по ширине всего «коридора») настолько затруднить противнику манёвр силами и средствами (особенно в оперативном смысле), а также подвоз и доставку предметов МТО, чтобы это заставило российское командование прекратить, или по крайней мере, резко снизить свои наступательные устремления в сторону Запорожья на оперативном уровне. ⬇️⬇️⬇️