КПРФ придумала новые правила выборов. А кто ответит за последствия? Профильный комитет Государственной думы рекомендовал отклонить пакет избирательных инициатив КПРФ, включая проект нового Избирательного кодекса России. Документ весьма внушительный — 453 страницы. Коммунисты предлагают отказаться от многодневного и дистанционного электронного голосования, отменить муниципальный фильтр для кандидатов в губернаторы, ограничить использование известных политиков в качестве «паровозов» избирательных списков и вернуть общедоступные трансляции с участков. Предлагается также изменить порядок регистрации кандидатов и проведения предвыборных мероприятий. Звучит масштабно. Но у меня возникает несколько вопросов к авторам. Как именно всё это должно работать? Во сколько обойдётся изменение избирательной системы? Какие проблемы будут решены и кто ответит, если результаты окажутся совсем не такими, как обещают? Я давно наблюдаю, как политические партии выдвигают предложения, которые прекрасно выглядят на плакатах и в телевизионных выступлениях. Особенно когда речь идёт о социальных выплатах, повышении зарплат, новых льготах и дополнительных гарантиях. Допустим, депутаты предлагают существенно повысить зарплаты учителям. Замечательная идея! Я обеими руками за достойную оплату труда педагогов. Но откуда взять деньги? Увеличить налоги? Сократить расходы на другие отрасли? Повысить государственный долг? Перераспределить существующие бюджетные средства? Ведь в конечном счёте кто-то за всё это должен заплатить. И получается очень удобная политическая конструкция: одна партия выступает за увеличение выплат, а другая вынуждена объяснять, почему необходимы налоги или ограничения расходов. В глазах избирателя одни оказываются защитниками народа, а другие — виновниками всех неприятностей. На мой взгляд, это и есть одна из главных проблем нашего партийного законотворчества. Я хотел бы видеть не просто красивые инициативы, а полноценные проекты с финансовыми расчётами, последствиями для бюджета и ответственностью за реализацию. С избирательным законодательством ситуация несколько сложнее. Не каждое изменение обязательно требует дополнительных расходов. Например, отказ от одной технологии голосования может сокращать одни статьи затрат, но одновременно увеличивать другие. Поэтому нельзя заранее утверждать, что все предложения КПРФ финансово не обеспечены. Сначала необходимо изучить расчёты. Но и автоматически считать инициативу полезной только потому, что она обещает большую прозрачность, тоже неправильно. Что предлагаю? Для значимых законодательных реформ публиковать понятное финансово-экономическое обоснование, независимую экспертизу и оценку практических последствий. Если партия уверена в своей инициативе, пусть открыто объясняет, чего намерена добиться, какие ресурсы для этого потребуются и по каким показателям можно будет оценить результат. А ещё я бы предложил закрепить политическую ответственность авторов за последствия крупных реформ. Не юридическое наказание за неправильный прогноз, конечно. А публичный отчёт о том, насколько реальность совпала с обещаниями. И ещё одно замечание. Само решение комитета отклонить законопроект не означает, что все поднятые коммунистами вопросы автоматически теряют значение. Например, прозрачность голосования, доступ наблюдателей и равные условия регистрации кандидатов заслуживают самостоятельного обсуждения независимо от партийной принадлежности авторов. Мой вывод. КПРФ, как и любой другой партии, недостаточно просто предложить изменения и обвинить остальных в нежелании их принимать. Необходимо показать, как предложения будут реализованы, во что обойдутся и что конкретно дадут стране. Потому что государственное управление — это не соревнование в красивых обещаниях. Это ответственность за реальные последствия. У вас есть другое мнение, дополнение? Пишите @Lebedev_771, обсудим. Подписаться: t.me/L0HMATIY #Госдума #КПРФ #Выборы Telegram Лохматый Z Николаев, Сергей Лебедев Клон канала на Махе: https://max.ru/join/GYXOX3j6Mw8XJWiPUi24kxhnLDvNEfMZHCGYxQsyPcI Сообщить новость с ТОЙ стороны пишите сюда: @Lebedev_771 А если вас ограничили или забанили, пишите админам @adm_biblioteka_bot Регистрация № 4965791104
- 17
- 9
- 7
- 4
- 1