(к предыдущим двум постам) «Поголовная брачность», «гарантированные муж и жена» - это только свойство Деревни. В Городе же всё было наоборот: брачность и тем более детей могли себе позволить только ресурсные люди, высшие 20% населения города. Но есть одна городская аномалия: индустриальная эпоха длительность в 2-4 поколения, когда и у рабочих была почти поголовная брачность. Но тут в действие вступили «социальные архитекторы» эпохи раннего и среднего капитализма: чтобы рабочий был продуктивным, выкладывался в шахте, у мартена, у станка на 146%, дома его должна ждать готовая еда, бельё, чистая постель, забота («у бедных слуг нет, потому вот тебе жена-слуга за твой счёт»). Для этого рабочего надо обеспечить женой. Но по мере раскрепощения социума, продолжающего роста НТР, делающих быт всё более лёгким, потребность в обслуживающей мужа жене отпадает. Плюс позднему, развитому капитализму сами женщины понадобились как работницы и потребительницы. Потому логично, что «Новое Средневековье», о котором сейчас любят талдычить, с высокой долей вероятности снова возвратит нас к стандартам семейной жизни того времени (точнее, докапиталистического), когда прочную семью снова смогут позволить себе только 20% высших ресурсных семей – потому что в городе это всегда дорого. Классический город не предполагает другого.
- 3
- 1