С концепцией «Сибиризации России» все не так просто, как это может показаться на первый взгляд С одной стороны, действительно, как это отмечает публицист Николай Травкин, она является не более чем «ответкой» на «неблагодарность» нынешней Европы, заявкой на уход России из этой части света в «дружественную Азию» и стремлением отодвинуться от театра военных действий «за Камень», т.е. Уральские горы. С другой – она выглядит попыткой усиления влияния т.н. «китайской партии» в руководстве страны, а также откровенной борьбой заинтересованных отраслей за оскудевающие бюджетные потоки. При этом, вне зависимости от интересантов и причин ее появления, осуществление мегапроекта в том виде, в котором видят реализацию апологеты, практически невозможно, причем сразу по многим причинам: - ресурсов для строительства новых больших городов в Сибири у России нет и в ближайшие годы они не появятся; - существующая логистическая инфраструктура абсолютно не готова к строительству в Сибири новых крупных городов и производств, тем более, к появлению новых «миллионников», построить ее в течение ближайших лет невозможно; - разработка новых месторождений и строительство заводов в современных условиях не требует переселения миллионов и даже сотен тысяч человек (автоматизация строительства и последующего производства этого не требует), поэтому новые огромные города не нужны в принципе; - да и масштабных нефтегазоносных, железорудных и редкоземельных провинций, готовых к разработке и промышленному освоению в стране нет, как и технологий для РЗЭ; - квалифицированных людских ресурсов, готовых переезжать из Европейской части в Сибирь на постоянное место жительства в объемах необходимых для реализации мегапроектов в стране нет, а строить новые населенные пункты преимущественно для мигрантов не имеет смысла и это не будет воспринято обществом; - заинтересовать специалистов к массовому переезду в Сибирь высочайшим уровнем зарплат невозможно по причине отсутствия необходимых средств, а мобилизационный сценарий пока выглядит абсолютно утопичным; - развитие систем вооружения быстро «обнуляет» преимущества большого расстояния от европейского ТВД, ведь даже у Киева есть БПЛА и крылатые ракеты, достающие уже до Омска, поэтому перенос производств за Урал практически не имеет смысла; И многие-многие другие причины. Более того, в нынешних условиях практически постоянно идет отток населения даже с обустроенных территорий Северов, Сибири и Дальнего Востока в Европейскую часть России, который так и не удалось массово обратить вспять никакими средствами. Поэтому рассуждать о массовых потоках населения в противоположном направлении почти бессмысленно. Отсюда можно сделать вывод: «Сибиризация России» в предлагаемом виде в нынешних условиях невозможна в принципе. Telegram Кремлёвский безБашенник Нет для Европы профессора страшнее Караганова. Вчера в интервью «Росбалту» он сделал ещё одно последнее и окончательное предупреждение европейцам: мол, или отползёте назад, суки, или эта зима будет для вас последней. И, главное, не с кондачка брякнул профессор — у…
- 26
- 9
- 1