Тут прочитал про фильм "Айтматов" и буквально офигевал от того, как такое вообще можно снять. Там два лютых кринжа. Первый - поезд из Фрунзе в Берлин. Второй - агент КГБ, который в этом поезде ехал с Чингизом Айтматовым вместе с печатной машинкой. Но вообще, конечно, это пример переписывания истории. Айтматов был просто жутко номенклатурным писателем, лауреатом всех премий, хотя писал, откровенно говоря, плохо. Но были национальные квоты и надо было писать хоть как. Вообще просто писать и все... Таковы были правила игры. Однако в фильме Айтматов был чуть ли не диссидентом, которого в СССР плохо издавали и якобы предложили уехать в Берлин, чтобы издаваться на Западе. Правда, в Берлин он поехал почему-то ГДРовский, а, во-вторых, если уж Айтматова в СССР не издавали, то кого тогда издавали? Кстати, я знаком со вторым таким акыном только казахским Олжасом Сулейменовым. Он еще жив, ему 90 лет и дай Бог, как говорится. Но про него можно снять лучше, он хотя бы внес огромный вклад в закрытие полигона в Семипалатинске. А, да, еще... Где же Чингиз Айтматов пересекался с Борисом Пастернаком, коего играет Сергей Безруков. Никогда не догадаетесь... Борис Пастернак сказал 8-летнему Чингизу Айтматову, что он будет великим писателем. И вот еще одна вольная трактовки истории - Айтматов диссидент, а Пастернак сталинист. Так что про это кино будет сказано очень много... 🇷🇺Подписывайтесь на канал "Шулика" в МАХ
- 9
- 3
- 3
- 2
- 1