Сравнение возможностей искусственного интеллекта и человеческого творчества в написании текстов

Юрий Баранчик@barantchikАрмия и СВО28 октября 2026, 14:01

Хороший текст написали коллеги из "Экстракта" - более-менее освоили ИИ) Но мой текст (вышел на 48 мин раньше), конечно, лучше)) Что и не удивительно - оригинал всегда лучше копии)) Тарковского с помощью ИИ не подредачишь и не отрерайтишь, а другую глубинную метафору такого уровня можно, конечно, придумать (они, конечно, есть), но тут образование надо иметь. Так сказать, разбираться, чем Гадамер отличается от Хайдеггера, и у кого автор мертв, а у кого Dasein убивает (радикализирукт) феноменологическую редукцию в процессе деконструкции текста, и что такое незаконченная пропозициональная функция и какое определяющее значение имело ее открытие еще в 30-е годы ХХ столетия через нео- и постпозитивизм, НЛП и т.д., для создания современных моделей ИИ, а оба они вместе взятые от Гуссерля, не говоря о Витгенштейне. А так - хороший текст написали коллеги) Telegram Экстракт «Можно, а зачем?» — пожалуй, самый точный диагноз российскому автопрому. А теперь эта знаменитая фраза получила практически идеальную иллюстрацию. Российскому дизайнеру Илье Разумову пять раз отказали в Lada. В Aurus и «Москвиче» его работы тоже сочли «любительскими»…

  • 53
  • 8
  • 7
  • 6
  • 2
  • 1

Похожие посты

Русский маркетинг@smmrusЮмор и развлечения28 октября 2026
Сравнение возможностей искусственного интеллекта и человеческого творчества в написании текстов

Креативный директор Сайед Ахмед уль Хасан придумал очень классную концепцию для Red Bull. Звучит она максимально просто — «Если вы видите что-то более безумное, чем реальность, то это либо ИИ, либо Red Bull». И это отлично демонстрирует то, что делает Red Bull в своём маркетинге, — максимально расширяет границы человеческих возможностей, которые кажутся нереальными. Идея c противопоставлением Red Bull искусственному интеллекту отлично работает, потому что, если бы мы не знали, что трюки органи...

  • 88
  • 43
  • 8
  • 6