Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть13 октября 2026, 21:11

У некоторых возникнет вопрос о связи «Скорпионов» с Ленинградским делом Историк Андрей Сушков, к примеру, указывает на то, что дело «Скорпионов» подорвало репутацию ленинградской партийной организации в глазах Сталина из-за вовлечения в преступную деятельность представителей госорганов Ленинграда и игнорирования руководством в лице Алексея Кузнецова этой проблемы по причине его незаинтересованности в расследовании. Но имеющиеся факты о причастности расстрелянных «ленинградцев» к нецелевому расходованию госсредств на банкеты меркнут на фоне того, что сталинский ставленник Багиров и его окружение вытворяли в Азербайджане. При этом Багиров и его люди были наказаны только после смерти Сталина — и не расстреляны, а всего лишь сняты с постов. Несомненно, главных мотивов уничтожения «ленинградцев» было два — элитный и идеологический. Маленков и Берия стремились устранить ждановскую сеть, которая захватила многие руководящие посты, так как видели в ней угрозу своему положению. Сделать это можно было, только предъявив фигурантам Ленинградского дела обвинения идеологического свойства. Но напрямую уличить их в русском национализме было невозможно, так как это грозило уничтожением русоцентристского сталинского мифа. Поэтому и были состряпаны весьма поверхностные «создание антипартийной группы», «попытка раскола партии», «связь с иностранными спецслужбами» и «подрыв государственных планов в экономике». То, что процесс был полностью сфальсифицирован, указывает сравнительно быстрая реабилитация фигурантов ещё до XX съезда КПСС. Кроме того, расстрелянному в 1954 году бывшему главе МГБ СССР Виктору Абакумову вменена фабрикация Ленинградского дела. Берия и Сталин к тому моменту были мертвы, а Маленков пока что находился в правящей «обойме».

Похожие посты

Дюков Александр Решидеович@historiographeПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

На самом деле я легко могу понять, почему вину за слив дела Засулич хочется переложить на Лопухина. Но поскольку у меня есть четкое представление о нашем государстве, сформированное на протяжении практически 20 лет включенного наблюдения, дополненного параллельными историческими исследованиями механизмов деятельности государства в разные исторические эпохи, я убежден, что дело не в Лопухине. Telegram Хроники заката цивилизации Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном...

  • 62
  • 32
  • 6
  • 5
  • 3
  • 3
Дюков Александр Решидеович@historiographeПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...

  • 81
  • 21
  • 19
  • 5
  • 3
  • 2
Егор Холмогоров@holmogor_talksПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...

  • 31
  • 21
  • 7
  • 6
  • 2
Феноменология левого кринжа ☭@leftcringeЮмор и развлечения11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...

  • 3
Правый Григоров@grigorov_pravПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...

  • 18
  • 2
  • 1
РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺@RusskijSoyuzПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Смотрю, Евгений Минченко на своем историческом канале делает перепосты дискуссии о деле Веры Засулич, а точнее постов почему так позорно слился суд и обвинение, и террористка избежала заслуженного наказания. На мой взгляд, не именно по делу Засулич, а в целом ответ на этот вопрос дает книга Юлии Сафроновой "Русское общество в зеркале революционного террора. 1879–1881 годы". Аннотация: Автор монографии ищет образ русского общества в зеркале событий, потрясших Российскую империю в последние годы ...

  • 2
  • 1
Латвийская кочка🇱🇻@kochka_lvАрмия и СВОвчера
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Блестящий разбор самой сути реакции на выход романа общечеловечка Глуховского https://t.me/moho_lit/436 Telegram Мохолит Прогон о том, почему слабый роман Глуховского вызвал такое широкое обсуждение.

РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺@RusskijSoyuzПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...

  • 4
  • 2
  • 1
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Смотрю, Евгений Минченко на своем историческом канале делает перепосты дискуссии о деле Веры Засулич, а точнее постов почему так позорно слился суд и обвинение, и террористка избежала заслуженного наказания. На мой взгляд, не именно по делу Засулич, а в целом ответ на этот вопрос дает книга Юлии Сафроновой "Русское общество в зеркале революционного террора. 1879–1881 годы". Аннотация: Автор монографии ищет образ русского общества в зеркале событий, потрясших Российскую империю в последние годы ...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть11 октября 2026
Обсуждение дела Веры Засулич и провала суда над ней

Холмогоров начал в своей закрытке, а Дюков продолжил уже в публичном канале обсуждение проблемы суда над Засуличи и роли там А.Ф. Кони. Вообще Дюков все написал почти верно. Но вот в этом почти кроется понимание самое проблемы. Дюков передает вину за неудачный и прямо дискредитирующий правосудие результат в адрес неких "верхушек Российской империи", которые мол были заинтересованы в сохранении тишины и покоя в условиях сложной политической ситуации вокруг готовящегося Берлинского конгресса. Одна...