Конкурс нахождения отличий между изображениями

Я немного расшифрую тезис. Причем с научной скрупулезностью (простите, будет душно, проветривайте - спойлер). Итак, существует три (некоторые выделяют четыре) подхода к определению минимально достаточных критериев для формирования нации (пока говорим просто о нации, даже не о политической нации): Эрика Хобсбаума, Эрнеста Ренана и Карла Каутского, дополненная впоследствии Иосифом Сталиным и ставшая т.н. Советской теорией (как раз её то и некоторые отделяют от доктрины немецкого философа, считая четвертой). Эти теории говорят нам следующее. Чтобы являться нацией социальной общности людей, необходимо удовлетворять следующим характеристикам. - По британцу Э. Хобсбауму: (1) Историческая связь с существующим государством (или государством, имевшим достаточно долгое и недавнее прошлое); (2) Наличие устоявшейся культурной элиты, обладающей развитым письменным национальным языком и литературой; (3) Доказанная способность к завоеванию и экономическая жизнеспособность (нация должна быть достаточно крупной, чтобы обеспечивать себя). - По французу Э. Ренану - духовно-временные критерии: (1) Прошлое (совместное владение богатым наследием воспоминаний, общая историческая память); (2) Настоящее (актуальное согласие, ясно выраженное желание продолжать совместную жизнь (известно как концепция «повседневного плебисцита»); (3) Будущее (готовность приносить жертвы ради сохранения этого наследия и реализации общей программы в будущем). - По немцу К. Каутскому с дополнение советского И. Джугашвили (концепция марксистской философии): (1) Общность языка (или языковой основы); (2) Общность территории; (3) Общность экономической жизни (единый внутренний рынок и связи); (4) общность психического склада/культуры (т.н. критерий Отто Бауэра). Обращаю внимание, нация должна обладать не произвольным набором из указанных элементов, а непременно каждым из элементов как минимум одной концепции! Выбирайте любой подход и примените этот шаблон к современной Украине, вы не найдете там нации, точно также как не найдете нации у цыган, например, нет тюркской нации, нет и т.н. европейской нации, но уже есть американская нация, не смотря на то, что она многоэтническая и мультикультурная, и есть Русская нация. Но вот, у многих, кстати, еврейская нация может вызвать некоторые вопросы (не берусь судить), И да, я признаю, что у современной России также существуют значительные проблемы в построении "единой политической нации" (тому виной глубочайшая "родовая травма советского общества" и двойной слом социально-экономического формата в прошлом веке, трагедия революции большевиков, гражданской войны и ужасной (по организации и составу исполнителей) перестройки) но нация есть и она идентична сама себе в значительной степени, что, кстати, подтвердил опыт СВО в том числе. И у сложившейся нации есть законно избранный и легитимный и легальны (а это не одно и то же) глава, руководитель, верховный лидер (а во многом, я убежден, уже и духовный лидер в значении идейного вдохновителя и лидера нации).