Путин заявил о необходимости государственного влияния на работу социальных сетей

Экономист Владислав Иноземцев (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему запрет соцсетей может вызвать недовольство даже лояльных власти россиян: Вчера президент Путин второй раз за последние недели высказался относительно необходимости ограничения деятельности социальных сетей в России – но, если совсем недавно речь шла о запрете таковых для детей до 14 лет, на форуме «Россия–Африка» предлагался более широкий подход. Если изложить его лаконично, то Кремль выступил против «чужих» соцсетей, которые ему трудно или некомфортно контролировать. Вспоминая о продолжающихся беспорядках во Франции, Путин отметил, что на них «влияют соцсети, которые не являются для Франции суверенными <и потому> власти] с трудом влияют или вообще не влияют на их работу… Но я думаю, – продолжил президент, – что будет правильно, если мы все будем влиять на это и думать о вопросах безопасности». Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. Социальные сети только отчасти являются катализаторами протестов – и любому непредвзятому аналитику хорошо известны, что многие революции, в том числе и похожие на происходящие сегодня во Франции, начинались без всяких соцсетей. Информация в урбанизированной среде вообще распространяется стремительно, а в условиях когда в кармане у каждого лежит даже самый простой мобильный телефон, вал новостей остановить невозможно. Кроме того, нельзя не заметить, что атака на соцсети – если она будет запущена – может оказаться контрпродуктивной. Согласно опросам от Левада-центра, в России ими пользуется около 78% взрослого населения, так что попытка запретить эту «вредную привычку» может вызвать куда большее недовольство, чем то ухудшение материального положения, которое провоцирует беспорядки во Франции (в России, замечу, как раз экономические проблемы никаких протестов не вызывают). Кроме того, россияне говорят о том, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями. Поэтому, опять-таки, основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно). Если же сделать акцент на «суверенности» и предположить, что главной задачей является запрет «иностранных» сетей, то надо признать, что задача в целом достигнута – основными соцсетями в России являются ВКонтакте, Max, TikTok и пока ещё Telegram (без которого сложно обходиться и самим российским властям). Кстати, достижение такого положения обошлось довольно недешево – как раз во время выступления В.Путина стало известно, что VK решил засекретить финансовую отчётность после суммарного убытка в… 200 млрд. рублей. Собственно, это очередной кусочек той цены, которую дорогие россияне платят за безопасность – и, вероятно, будут платить ещё больше. Но с такими властями тут ничего не поделаешь – даже на протест не выйдешь, что с соцсетями, что без них... @ejdailyru