👆👆👆 Часть 5. Последняя. Последний рубеж защиты: как адвокатское сообщество оценивает «смертельный приговор» суду присяжных. Пока Верховный Суд презентует свою реформу как «заботу о гражданах», практикующие адвокаты, да и просто здрпвомыслящие люди, называют вещи своими именами: это планомерное уничтожение последнего независимого правового института. В профессиональной среде Федеральной палаты адвокатов инициативу восприняли с огромной тревогой. Адвокаты годами бьются в судах общей подсудности, где доля оправданий стабильно держится на уровне статистической погрешности в 0,15%. Суд присяжных оставался единственным местом, где у защиты был реальный шанс быть услышанной. Юристы выделяют несколько скрытых угроз, о которых молчит ВС: 💥Зачистка состязательности. Адвокатская практика показывает, что судьи и прокуроры действуют в рамках единой корпоративной логики. Когда судья получит законное право заходить в совещательную комнату и давать «разъяснения», вся работа защитника в зале суда будет аннулирована за закрытой дверью одной короткой фразой судьи: «Защита красиво говорила, но по закону это не имеет значения». 💥Ликвидация «тенденциозности». ВС предлагает отказаться от права сторон распускать коллегию присяжных из-за «тенденциозности её состава». Для адвокатов это означает, что если в коллегию случайным (или не совсем случайным) образом попадут люди, явно симпатизирующие силовикам, защиту лишат законного инструмента это исправить. 💥Право на отказ от присяжных. Подсудимым хотят разрешить «добровольно» отказываться от ранее заявленного суда присяжных на поздних этапах. Защитники прекрасно понимают, как в СИЗО умеют выбивать такие «добровольные» отказы через жесткое психологическое (и не только) давление или обещания скостить срок. Итог. Эксперты сходятся в одном: реформа превратит присяжных из независимых арбитров в пассивных декоративных зрителей. Системе больше не придется тратить ресурсы на фальсификацию процедур, давление на заседателей или бесконечные апелляции. Достаточно будет просто запустить «своего» человека в мантии в совещательную комнату, чтобы штамповать нужные обвинению приговоры прямо на месте. Конец. Правосудия?…
- 87
- 15
- 13
- 6
- 6
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1