✉Заключенный попытался передать письмо на волю Лабытнангский суд рассмотрел иск защитника, оспаривавшей действия сотрудников ИК-18 «Полярная сова» при выходе из учреждения. У адвоката изъяли рукописное письмо осужденного, обнаруженное в портфеле. Истец требовала признать незаконными досмотр и изъятие, необоснованным официальное предостережение, а также оспаривала обязанность подписывать расписку об ознакомлении со ст. 15 УИК РФ при каждом проходе на свидание. Ключевым аргументом ответчика стало положение о том, что корреспонденция осужденных направляется только через администрацию исправительного учреждения. Суд согласился: у должностных лиц были основания для досмотра, изъятия письма и объявления предостережения. Требование о подписании расписки признано законным. Отдельно суд отметил пропуск трехмесячного срока обращения в суд по эпизоду с досмотром и изъятием — без уважительных причин. В удовлетворении требований отказано. Отметим, что в ИК-18 отбывают наказание разные категории осужденных, включая лиц, совершивших особо тяжкие преступления и приговоренных к пожизненному лишению свободы. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца. 📷SeventyFour / Shutterstock
Судебные споры по вопросам изъятия писем в колонии и права на служебное жилье
- 42
- 5
- 1