Начало здесь. Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную. И, с точки зрения этой угрозы, единственным гарантом безопасности для европейцев могут быть только США, так как они, в отличие от ядерных стран Европы (Франции и Британии), имеют с Россией паритет по атомному оружию. То есть, если начнется (не дай Бог!) ядерная война европейцев и РФ, то Европа будет полностью уничтожена и при этом не сможет нанести России сопоставимый по масштабу ущерб (хотя он для РФ и будет очень большим). Но, в случае участия в ядерной войне США, гарантировано взаимное уничтожение. И именно наличие, благодаря американцам, ядерного паритета, а не численность ВСУ или присутствие войск НАТО в Прибалтике, было и остается главной гарантией безопасности для всех стран Альянса. Также, впрочем, как и для России – ядерное оружие это тот фактор, который сдерживал и сдерживает государства НАТО от прямого вступления в войну на стороне Украины. И единственный сценарий, при котором данные гарантии могут не сработать – затягивание войны в Украине. Если ее ход примет крайне неблагоприятный для Москвы характер, либо европейцы будут в нее втягиваться все глубже, РФ может решиться на удар ядерным оружием, либо на выдвижение Европе ультиматума с угрозой его применения с требованием прекратить любую помощь Киеву. И это будет катастрофический выбор для Европы: либо фактически отдать Украину Кремлю, либо столкнутся с угрозой полного уничтожения своих стран (подробнее об этом мы писали здесь). Поэтому, по логике, чтоб не допустить самой ситуации такого губительного выбора, европейцы должны быть заинтересованы не в затягивании войны в Украине, а в ее скорейшем завершении, на тех или иных условиях, подразумевающих сохранение украинского суверенитета. А если еще в комплекте будет идти и более глобальные договоренности с РФ о системе безопасности в Европе, то это европейцам тем более выгодно, так как позволит резко снизить военное напряжение, а вместе с ним – и военные расходы, а также восстановить торговлю с Россией. И то и другое будет далеко не лишним для европейских экономик, входящим в состояние системного кризиса. Собственно, финансовый фактор также играет всю большую роль. Война в Украине становится все дороже, а способность европейцев ее финансировать все меньше. Особенно с учетом перспективы прихода к власти во Франции Марин Ле Пен, которая уже пообещала прекратить любые траты на поддержку Киева. Действительно ли все эти моменты уже привели к глобальному переосмыслению в Европе и к отказу ее от концепции о якобы «выгодности» затягивания войны – пока, повторимся, непонятно. Однако, очевидно, что дискуссия на эту тему идет. Причем даже такие «ястребы» как Стубб и Стере отмечают полезность их недавнего разговора с Путиным и «рациональность» последнего, а также говорят о необходимости прямого диалога европейцев с Москвой. Поэтому нельзя исключать, что под давлением сложной финансово-экономической и политической ситуации внутри самой Европы, а также из-за опасений прямого столкновения с РФ, европейцы придут к отказу от концепции «выгодности» затягивания войны в Украине. Данная концепция, которая прямо влияла и на настрой украинской власти, была одним из двух главных препятствий в переговорах о прекращении огня. Второе препятствие – претензии РФ на территории, которые она не контролирует. Но если хотя бы одной препоной станет меньше и Россия с Европой придут к договоренностям о нормализации отношений после завершения войны (включая снятие санкций и создание новой системы безопасности), то это может значительно ускорить и упростить нахождение компромиссов и по всем другим вопросам. В том числе, и через воздействие перемен в Европе на позицию Киева. Окончание здесь. Telegram Политика Страны Признаки разворота Европы. Как переговоры в Абу-Даби и события вокруг них могут поменять ход войны в Украине Двухдневные переговоры в Абу-Даби Украины, России и США, на первый взгляд прошли как обычно. Участники, с одной стороны, отметили их полезность…
Пентагон рассматривает возможность увеличения и размещения тактического ядерного оружия в Европе
Похожие посты
- 💯 64
- ❤ 23
- ❤🔥 17
- 👍 13
- ❤ 34
- 🔥 17
- 👍 14
- 🙏 5
- 🤬 30
- 🤔 8
- ❤ 6
- 👎 2
- 😱 1
- 👍 1
- 👎 88
- 👍 29
- 🤬 12
- 😁 5
- 🤔 2
- 😱 2
- 🤔 26
- ❤ 6
- 💯 4
- 😢 2
- 🔥 1
- 🙏 1
- 🤡 22
- 🤔 13
- ❤ 5
- 👍 3
- 👏 1
- 👍 20
- ❤ 6
- 😱 6
- ❤ 3