Ну а если довести эту ситуацию совсем до абсурда, я хочу сказать, что США является одним из крупнейших — то есть США сейчас получает дизель от России, Россия получает дизель от Южной Кореи, а сами Соединённые Штаты являются одним из крупнейших экспортёров дизельного топлива, причём текущий общий объём американского дизеля это свыше миллиона баррелей в сутки, а основной покупатель это Латинская Америка и Европа. Ну то есть вот такой вот круговорот. Все друг другу продают дизель. Смысл заключается в том, что цена разная. И на вот этой марже кто-то начинает выигрывать. Ну это как любой финансовый рынок. Так что искать здесь — ну если начать разбираться, то можно найти логику. Но в первом приближении это выглядит абсурдно. Россия гонит дизель в США, сама покупает дизель из Южной Кореи, а Соединённые Штаты Америки в огромных объёмах продают дизель в Латинскую Америку, в Мексику, насколько я понимаю, самый большой импортёр дизеля — в Бразилию, да и в Европу тоже. Так что такой вот круговорот солярки в природе. Автор вопроса Везу сам: «Игорь Александрович, вижу, что вы стараетесь изо всех сил держать объективный взгляд на ситуацию. Спасибо за ваши труды, уверен, для многих это очень важно. Но ваша фраза про то, что 3 ноября в США пройдут выборы, которые, видимо, являются одной из последних попыток США начать выбираться из той ямы, в которую её затолкал Дональд Трамп, выглядит эмоциональным высказыванием. А разве не народ Америки выбрал этого президента? А разве народ Америки не имел возможности на первом сроке всё понять про Трампа и сделать выводы? Мне кажется, что уж как минимум ответственность за нахождение в яме надо делить 50 на 50. Было странно услышать от вас, как от социолога, что виноват только Трамп, как будто он силой захватил власть. Это именно о том, чтобы называть вещи своими именами. Это о том, чтобы видеть причинно-следственные связи. Вы же об этом постоянно говорите на своём канале, критикуя других. А тут такое. Было бы здорово в этот момент разобрать и понять причину с точки зрения социологии — что происходит, произошло в США, а не скидывать всю вину на одного человека, хотя я и не фанат Трампа». Уважаемый коллега, прям даже не знаю, как бы вам так объяснить. Я не знаю, может быть, вы первый раз в жизни попали на мой канал. Может быть. Это не значит, что это плохо, ну просто так бывает. Значит, да нет, хотя вы ссылаетесь на то, что я там кого-то упрекаю, значит, вы всё-таки бываете на моём канале. Я просто хочу вам напомнить, что всякий раз, вот всякий раз, когда я говорю о сегодняшней ситуации в США, я произношу — вот мне уже набило оскомину эту фразу — 77. Я каждый раз, как попугай, повторяю: 77 миллионов американцев виновны в том, что они нам на голову накачали вот этого преступника под названием Трамп. То есть я всякий раз возлагаю эту ответственность за Трампа. Безусловно, Трамп виноват в тех преступлениях, которые он совершает. Но я ответственность за Трампа, за сам факт прихода в Белый дом, постоянно, каждый раз возлагаю не на весь американский народ, извините, — значит, на 77 миллионов американцев, которые проголосовали за Трампа. Да, остальные тоже не молодцы, потому что они как бы соучастники создания той системы, которая позволила Трампу прийти в Белый дом. Но вот я каждый раз говорил о 77 миллионах американцев, которые избрали Трампа. Значит, это первое. Поэтому, когда вы меня начинаете упрекать, что я только на Трампа, ну, это просто по факту неправда.
- 37
- 2