Философские размышления о природе языка и психологическом парадоксе употребления мяса

Феноменология левого кринжа ☭@leftcringeЮмор и развлечения15 октября 2026, 17:36

Платон в диалоге «Кратил» сформулировал всё, о чём пытаются спорить сутулые обитатели гуманитарных гетто сегодня. Гермоген - участник диалога номер один- говорит, что слова не значат ничего. Они - имена наших рабов, которые мы можем менять хоть каждый день. Это кринжово, но так. Гермоген в четвертом веке до нашей эры говорит: язык - это система сложных произвольных соглашений между системами и людьми. Соссюр говорит то же самое, но в семидесяти девяти статьях и пяти тысячах комментариях. Весь постмодерн, царствие ему небесное, жил на этом. Кратил, собеседник Гермогена, сурово возражает. Имя - это или точное выражение сущности вещи или явления, или бессмысленный звук. Мир и звук, выражающий мир, знак, изменяются с разнящейся скоростью. Поэтому истинное высказывание невозможно. Постмодернизм обворовал Кратила, формулировав понятие референтного значения, противостоящего неопределенному значению. Метафизический конфликт кажется диким и непримиримым. Но тут в диалог вмешивается Сократ. И довольно бодро озвучивает всегда потрясающее меня. Звук «р-р-р-р» - выражает скорость и движение. Звук подражает движению. Рррррр! Звук «л-л-л-л» - изображает скольжение. Звук «м-м-м-м» - подражает заминке, замешательству, замедлению. Язык - это звукоподражание. Это детство, зрелость, старость и природа. Язык придуман нами не для объяснения сущностей вещей и измерения глубин значений. А для выражения смятенного и радостного восторга перед миром. Там ветер «уууууу!», там вода «ооооааааааа!», там огонь «ххххххх!» И это гениальная догадка Сократа. Споришь, споришь, отстаиваешь концепцию, доводы приводишь. Горячишься. А приходит простой мудрый человек и говорит «рррррр!» Сегодня я думал, что англичане с их бодрым «вил» на римских дорогах не могут понять нашу тоскуууу с нашим «колесооо» около болота в Муроме.

  • 4

Похожие посты

Centrum Novum 🦅@centrumnovumПолитика и властьвчера
Философские размышления о природе языка и психологическом парадоксе употребления мяса

❓🥩 Парадокс мяса — или почему большинство людей лицемеры, страдающие от когнитивного диссонанса. Даже левые Парадокс мяса — это психологическое противоречие между сочувствием к животным и привычкой употреблять их в пищу. Многие люди осуждают жестокость, признают способность животных страдать и утверждают, что их жизнь имеет моральную ценность, а некоторые даже жертвуют деньги в приюты или сами волонтёрят, но одновременно потребляют продукты индустрии, основанной на эксплуатации и убийстве этих...

Феноменология левого кринжа ☭@leftcringeЮмор и развлечениявчера
Философские размышления о природе языка и психологическом парадоксе употребления мяса

Насчет эксперимента - это громко сказано. Очень. Эксперимент подразумевает чистоту, чтобы сделать достаточно общий вывод на основании зависимостей при определенных исторически устоявшихся условиях. При желании можно раскритиковать этот "Эксперимент", это скорее иллюстрация заведомо поставленной цели и подгонкой материала под него. Онтогенез и филогенез вроде называется эта диалектическая взаимосвязь. Я то с ними согласен, но нельзя провести эксперимент размером с сотни тысяч лет на отдельном не...

  • 1
  • 1
  • 1