За последние 7-8 дней проекты бюджетов регионов на 2027-2029 гг. внесли Нижегородская, Московская, Иркутская области, а правительства Новосибирской, Воронежской и Пензенской областей одобрили свои проекты, также стали понятны параметры бюджета Хакасии. Тенденции – сокращения благоустройства, инвестиций и трат на госаппарат есть везде, но в некоторых регионах это выглядит особенно выпукло. Анализ параметров показывает, что наибольшие сокращения есть в сфере благоустройства, инвестиций, ЖКХ и трат на Госаппарат. Иркутская область урезает расходы на 45,7 млрд руб. по сравнению с текущим годом, Новосибирская на 21,8 млрд руб., Хакасия на 9,4 млрд руб. При этом соцвыплаты и меры поддержки участников СВО сохраняют или увеличивают. Власти Воронежской области добавили 4,8 млрд руб. на зарплаты бюджетникам. Заметно, что сибирские регионы проседают сильнее чем субьекты в европейской части России. Доходы в Новосибирской и Иркутской областях ниже прошлогодних значений, а дефицит растет. Во многом это связано с тем, что прибыль угольной отрасли, металлургии и в других сегментах падает, поступления налога на прибыль, как основной статьи доходов субьектов федерации, падают. Эксперты обращают внимание на условность многих параметров. Региональные правительства точно не знают сколько получат из федерального бюджета, поэтому цифры условные. Например, Минфин Воронежской области назвал дефицит в 21,85 млрд руб. «техническим» и предупредил, что придется уточнять бюджет как по доходам, так и по расходам. Ко второму чтению многие бюджеты субъектов федерации будут корректироваться, причем, вероятнее изменения в сторону сокращения и ужимания. Текущие параметры показывают, что номинальное сохранение расходов при высокой инфляции означает реальное сокращение социальных расходов. Эта тенденция свойственна большинству регионов страны, однако и на этом негативном фоне выделяются Новосибирская и Иркутская области, которые сокращают расходы не номинально, а в абсолютном значении. Это позволяет говорить о том, что оперативные возможности правительств этих регионов в следующем году в этих регионах будут на 10-12% меньше прошлогодних. Это уже не плавное урезание расходов, а жесткое ужимание, причем без особых перспектив улучшения ситуации в ближайший год или два. Такая же ситуация характерна и для Кемеровской, Вологодской, Липецкой, Еврейской автономной области, Красноярского края и ряда других регионов.
- 65
- 32
- 15
- 5
- 2
- 2
- 1
- 1