Моё самое нелюбимое в академии, — как до получения кандидатского, так и после, — апелляция к авторитету. Ещё могу понять со стороны студентов: у них есть «научные мамы» и «папы». И они на них ориентируются. Студент ещё мало знаком рынок идей и конкуренция взглядов. Иногда даже авторский взгляд на науку (иногда — чересчур авторский; настолько, что нигде так больше не говорят) конкретного ученого воспринимаются не-критически. И это нормально, т.к. первые шаги. Но я не понимаю упор на авторитет со стороны аспирантов / кандидатов или докторов наук: — А почему ты так считаешь? — Ну это доктрина! — Какая доктрина, кто сказал? — Ну как, известный конституционалист, Иванов Иван Иванович! — Но он же не доказал, это его частное мнение об институте. — Вы что, сомневаетесь в авторитете Иванова Ивана Ивановича? Вам не стыдно?
- 3