Размышления о фильмах о войне и их восприятие зрителями

"ЛИСток". Новости Республики Алтай@listock04Новости и СМИ14 октября 2026, 18:31

more_horiz

Закрома «героики» пустеют. Кинцо про «дедывоевали» даже в РФ вызывает конвульсии и гарантирует зрительский бойкот. Фильмы об СВО - отдельная, особо изуверская пытка. Они в крайнем случае идут в ход только в колониях строго режима, когда все остальные способы истязания не дали результата. Посему режим привлек своих кинохолуёв к «Полку Игореву», к забавной фальшивке XIX века. Это «Слово» давно разоблачено, как подделка под древний эпос. Но с исторической победной фактурой у России дела обстоят печально. Летописи набиты параноиками, враньем, садистами и хвастовством. Впрочем, и «Слово» -так себе героика. Напомню. Это история побитого половцами, пленного князя Игоря. Вынужденный ежевечерне наблюдать за плясками победителей, князь дает дёру от пленителей, ибо уже может выносить их примитивного хип-хопа. Половецкие подлюги, стремясь вернуть дорогого зрителя устаивают «план перехват». Но Игорь -опытный квадробер. Он прикидывается то грызуном, то кряквой и ускользает от душных хореографов. Ориентиром ему служит ультразвуковой вой супруги. Она корректирует маршрут Игорева бегства «с городской стены града Путивля». Сюжетик так себе. Но за неимением гербовой - пишут на туалетной. Понятно, что даже в россии зритель не так глуп, чтобы тратить рублики и время на эту идиотию. Кино гарантированно провалится в прокате, но зато 500 миллионный бюджет фильма обеспечит всех причастных золотыми унитазами. Невзоров @nevzorovtv