Критика дискуссии о миграции и обвинения в использовании неверных тезисов

Пестель на рейве@pestelnareyweПолитика и власть28 октября 2026, 08:06

more_horiz

Почитал дискуссию о миграции Норина с Сычом. Прости, Женя Норин, но это не дискуссия, а ты навалил как по методичке, жесточайшего леволиберального кринжа, который уже многократно был опровергнут с фактами, примерами и цифрами на руках. Такое ощущение, что ты все это писал под диктовку мигрантофила Затулина в его испанском домике, заедая все это ароматным пловом, то и дело, поправляя таджикский халат и узбекскую тюбетейку. Во-первых, ты не различаешь понятия трудовой и демографической миграции. Ассимилировать надо того мигранта, которому мы даем паспорт. Зачем ассимилировать трудового мигранта, который приехал год поработать по оргнабору и потом уедет домой? Достаточно того, что он соблюдает законы РФ, понимает команды начальника и качественно работает по заявленной специальности. Во-вторых, ассимилировать можно того, кто хочет ассимилироваться сам. На примере Европы и России мы видим, что 90 процентов мигрантов из мусульманских стран глобального Юга не только не хотят ассимилироваться, но, наоборот, пытаются прогнуть коренное население под свои традиции. Поэтому демографическую миграцию в России надо откалибровать по этноконфессиональным критериям. Этнически русским репатриантам давать за 1 день гражданство без проволочек, белым европейским христианам-русофилам по облегченной схеме. Всем остальным - ограниченно по результатам сложнейших экзаменов. Упомянутые тобой кударцы (южные осетины), потому воюют за Россию и любят ее, что, в отличие от кишлачных дикарей, это культурно близкие нам православные христиане. А вот таджики с российскими паспортами на СВО добровольно не спешат. Ты, Женя, пишешь, что, мол, мало едет русских репатриантов в Россию. Так это по тому, что русские люди из-за рубежа до сих пор не имеют привилегий по этническому признаку и часто проходят круги ада с получением гражданства и даже ВНЖ, в то время как диаспоры помогают тем же таджикам получать паспорта и даже пользоваться программой переезда соотечественников. Репатриация русских в Россию будет буксовать, пока мы не дадим русским преимущества по этническому признаку. Успех ассимиляции и русификации инородцев в Российской Империи стоял на трех китах: Русские рожали больше всех в Евразии, бОльшая часть мигрантов была из культурно и этнически близкой Европы, для получения доступа к социальным лифтам, инородец должен был принять Православие. Опять же, очевидно, что культурно или этнически близкие к нам ценностные мигранты поедут в Россию, если будут уверены, что здесь их ждет белая христианская страна, а не халифат. То есть, для стимулирования ценностной миграции тех, кто реально тут ассимилируется, нам надо запрещать никабы, публичные намазы, сворачивать процессы халялизации России и внедрения сертификатов muslim friendly, перестать таскать школьников из не мусульманских семей на экскурсии в мечеть. Убегающий в Россию от мигрантов-исламистов, громящих его страну, белый европеец или образованный христианин из Сирии, бегущий от джихада на родине, должен быть уверен, что здесь он не столкнется с такими же проблемами. я не думаю, что высылать членов семей мигрантов - хорошая идея. Семья - это очень мощный социальный якорь. Женатый с детьми в среднем ведет себя лучше, чем одинокий лось, который тут в любом случае годами. Мы говорим о преступности в мигрантской среде - ну так одиночество как раз провоцирует эту самую преступность. В частности, половую. Это ложь. Масса случаев, когда детей и женщин насилует многодетный семьянин из среднеазиатского кишлака. Это не вопрос семейности, это вопрос уровня развития и образования. Семейный кишлачник будет совершать преступления, его жена будет совершать преступления, его дети будут бить наших детей в школе, его семья будет паразитировать на нашей социалке. И, наоборот, проверенный квалифицированный трудовой мигрант без семьи не создаст проблем и не будет обузой. Женя, не надо врать, защищая ту миграционную политику, благодаря которой сегодня дети инокультурных мигрантов жгут Париж, а диаспоры инокультурных же мигрантов в России представляют фактор нестабильности. Надо просто честно признать: 1. Нам не нужна даже легальная миграция из большинства стран Центральной Азии и глобального Юга, нам нужен с ними жесткий визовый режим, который никак не повлияет на наши отношения с данными государствами, чтобы нам не врали жидкосильники-дружбонародники. В России не нужны мигранты, которых надо адаптировать. 2. Получение паспортов России должно строиться по этноконфессиональным критериям, с привилегиями для тех, кто религиозно, культурно и этнически близок русским. 3. Трудовая миграция должна регулироваться строжайшим образом: - только оргнабор без права смены места работы - контракты с ограничением по времени - мигранты низкой и средней квалификации строго без семей - только в конкретных сферах, где реально нельзя все вакансии закрыть коренным населением И еще, если прекратить тратить бабло на ассимиляцию и адаптацию тех, кто не хочет ассимилироваться, закрыть все курсы адаптации мигрантов, прикрыть финансирование диаспор, социалки для семей мигрантов, фестивалей дружбонародного плова, строительства театров и школ в Средней Азии.. То, о, чудо в бюджете появится много денег для финансирования роботизации и автоматизации нашей индустрии. #вехи Telegram Норин Итак, я рад, что мы все-таки начали разбивать мигрантов на категории. Во-первых, я не думаю, что высылать членов семей мигрантов - хорошая идея. Семья - это очень мощный социальный якорь. Женатый с детьми в среднем ведет себя лучше, чем одинокий лось, который…