Лев Шлосберг выступал в судебных прениях более 9 часов Во время двухдневных прений во время апелляции на его приговор Лев Шлосберг выступал в общей сумме 9 часов 15 минут, пишет «Медиазона». Бывший глава псковского «Яблока» вчера, 11 ноября, просил отложить заседание до 17 ноября, чтобы предоставить ему возможность подготовиться, но Псковский городской суд отказал. Политик был вынужден выступать практически без подготовки. Шлосберга приговорили к 11 годам и одному месяцу колонии за якобы «фейки» и «дискредитацию армии» в августе 2026 года. С того момента политик пытается оспорить приговор. Как отмечает корреспондент «Медиазоны», Шлосберг пояснил, что в суде первой инстанции его право на защиту последовательно нарушалось. Политик заметил, что процесс в целом шёл с явными нарушениями: его обвинили в «фейках» об армии за текст, который был написан ещё до появления этой статьи в российском законодательстве, а дело о якобы «дискредитации армии» основано на словах его оппонента в дебатах — Юрия Пивоварова, а не самого Шлосберга: «Следствие и суд не утруждает себя поиском доказательств. Никак не сформулировано, почему здесь вырванные из контекста цитаты из дебатов которые произнёс даже не я». Председатель «Яблока» Николай Рыбаков среди характерных черт Шлосберга назвал гуманизм, который «не всегда свойственен политикам», а журналист Алексей Венедиктов сказал, что требования Шлосберга перейти к переговорам о прекращении огня разделяют, согласно статистике, 62% населения. Всего в защиту политика выступили 12 свидетелей, включая депутата Сергея Митрохина и Григория Явлинского, но суд отверг эти показания, маркируя их как «личное мнение», и не изменил решение, согласно которому «фейком» является репост обложки издания Daily Mirror — там зафиксированы последствия бомбёжки в Чугуево. «По умолчанию слову „бомбёжка“ придаётся значение „российская”. На обложке в принципе отсутствует упоминание ВС РФ. Когда эксперт говорит, что это российская бомбёжка она придумывает это обстоятельство», — сказал Шлосберг. При этом следователь почему-то использовал в деле другое фото, где «текста не видно, только обложки и точки». Политик указал, что специалисты со стороны защиты — доктор политических наук Дмитрий Гончаров и лингвистка Елена Новожилова — опровергли данные о том, что он якобы разжигал ненависть, публиковал фейки и дискредитировал армию. Об этом пишет «Пресс-служба Псковского Яблока». Шлосберг заявил, что относился к армии с уважением, выступал против застройки на месте захоронений солдат Великой Отечественной войны на улице Юбилейной в Пскове и помогал родственникам военных. По словам политика, в своём канале он «обсуждал возможность вернуться к общественной норме после завершения конфликта» и проблему «восстановления всеобщей солидарности». «В этом приговоре мы видим демонстрацию силы: „Мы так можем, и нам за это ничего не будет“. И демонстрация силы без обоснования, без права, без закона — она не формирует уважения. А демонстрация жестокости формирует очень тяжёлые чувства у людей. Потому что это приговор не только в отношении меня. Я это могу сказать определённо, зная, какое количество людей затронуто этим приговором, получая в изоляторе письма от сотен этих людей», — сказал Шлосберг. Политик попросил судью отправить дело на новое рассмотрение и выбрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Лев Шлосберг — бывший депутат Псковского областного собрания, один из немногих российских политиков, публично выступающих против войны. При этом он остаётся в стране. Шлосберг последовательно требует немедленного заключения мира с Украиной и открыто критикует российских эмигрантов, которые, по его словам, борются не за мир, а за усиление конфликта. С января по август 2026 года на сайте «Новой газеты» выходил цикл эссе Шлосберга «Письма из тюремного замка», написанный в псковском СИЗО №1. Фото: SOTAvision 🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram 🟠Предложите новость @ActivaticaBot #псковскаяобласть #суд #репрессии #яблоко #левшлосберг #апелляция #прения
- 6