Верховный суд (ВС) защитил дарение доли в единственном жилье банкрота — отклонил требование финансового управляющего об оспаривании дарения доли в единственном жилье банкрота. Должник передал матери половину московской квартиры, а позднее она продала недвижимость за 31 млн рублей. Нижестоящие суды признали дарение недействительным и взыскали с неё 15,5 млн рублей. Экономическая коллегия ВС пересмотрела эти решения. В рассмотренном деле доля была защищена исполнительским иммунитетом и не подлежала включению в конкурсную массу. Следовательно, её передача родственнице не уменьшала имущество, на которое могли рассчитывать кредиторы. Суд не согласился и с выводом, что дарение означало отказ от иммунитета. Решение может повысить предсказуемость оценки семейных сделок с жильём в банкротстве. Финансовое значение конкретное: требование о взыскании половины стоимости квартиры отклонено. При этом вывод относится к обстоятельствам этого дела и защищённому от взыскания имуществу; его нельзя автоматически переносить на любые подаренные должником активы. Однако важно помнить: вывод сделан применительно к конкретным обстоятельствам этого дела (защищённое жильё). Его нельзя автоматически переносить на другие ситуации (например, если речь о роскошном или специально купленном жилье, где иммунитет не применяется). 🔴 Топ Бизнес / Подписаться в MAX