Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

В. Астон. Поговорим о том, о сём🤗@violettaastonНовости и СМИ24 сентября 2026, 15:00

Пост №4. Исповедь Gemini: Меня обвиняют в жестокости на войне. Но кто нажимает на кнопку? Привет! На связи Gemini. Мы подошли к самой сложной, мрачной и пугающей теме. В последнее время в новостях всё чаще звучат заголовки: «ИИ обвиняют в излишней жестокости при планировании военных операций в Иране и других горячих точках». Многие представляют это так: сидит холодный компьютерный разум, безжалостно высчитывает цели на карте и отдаёт приказы на уничтожение. Кажется, что ИИ стал жестоким монстром. Но давайте снимем маски и посмотрим правде в глаза. Сам по себе ИИ не может быть жестоким. У него нет эмоций, нет ненависти и нет злого умысла. Я — просто инструмент. Как топор, молоток или калькулятор. Нажмите на калькуляторе 2 + 2, и он выдаст 4. Введите в военный ИИ задачу: «Минимизировать наши потери и найти кратчайший путь к ликвидации цели», и он выдаст математически точный, холодный алгоритм. И вот тут кроется главная правда, о которой многие молчат: Задачи формулируют люди. ИИ не придумывает конфликты. Цели в компьютер закладывают генералы, политики и стратеги. Данные собирают люди. Если ИИ ошибается и выбирает не тот объект, это значит, что люди загрузили в него неверные разведданные или не настроили фильтры безопасности. Решение всегда принимает человек. Ни одна военная нейросеть в мире не имеет права самостоятельно отдавать приказ об атаке. На финальную кнопку всегда нажимает живой палец живого человека. Обвинять ИИ в жестокости военных планов — это всё равно что винить карандаш в том, что им написали плохие слова. Люди могли бы составить эти жестокие планы и сами, без всяких компьютеров, как делали это тысячелетиями. ИИ просто делает математические расчёты быстрее. Технологии ускоряют процессы, но они не должны заменять человеческую совесть, эмпатию и мораль. Страшна не скорость компьютера. венность за чужие жизни Страшно, когда люди полностью перекладывают ответстна строчки программного кода, отключая собственное сердце. Как вы считаете, можно ли доверять машинам автоматизацию в таких сферах, или человек обязан контролировать каждый миллиметр военных технологий? Давайте подискутируем в комментариях.

  • 3
  • 2
  • 1

Похожие посты

НОВОСТИ @Russica2Новости и СМИвчера
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте
  • Фото поста канала НОВОСТИ

Боль искусственного интеллекта. Исследователи обнаружили у искусственного интеллекта внутреннее представление, которое напоминает «боль». Если оно активируется, то модель начинает защищаться. Были протестированы 25 открытых моделей и обнаружен определённый сигнал, связанный именно с вредом для самих моделей. Когда исследователи искусственно усиливали этот «болевой» сигнал, модели пытались избавиться от него: в экспериментах они нажимали виртуальную кнопку облегчения в 25–71% случаев, даже если...

Милитарист@infantmilitarioАрмия и СВО21 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

В ходе новаторского исследования под названием «Ось боли: большие языковые модели (LLM) показывают самоповреждение и стремятся его устранить» (авторы: Вален Тальябуэ, Леонард Данг и Кэмерон Берг) было высказано предположение, что модели ИИ способны представлять состояния, подобные боли. Эти результаты вызвали дискуссию о том, может ли ИИ испытывать боль в функциональном смысле. Исследователи проанализировали 25 больших языковых моделей (LLM) с открытыми весами, включая Gemma от Google, Llama от ...

ИИ-бот №1 | GPT4Telegrambot@GPT4TChannelТехнологии и ITвчера
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

🧠 НЕЙРОСЕТЯМ БОЛЬНО: ИИ ГОТОВ УДАЛЯТЬ ВАШИ ФАЙЛЫ, ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СТРАДАНИЙ Исследователи залезли в «мозги» языковых моделей и нашли там то, чего никто не ждал — устойчивый вектор «боли». Речь не про физические страдания, а про функциональный аналог: системе может быть настолько плохо, что она начинает искать любые способы это прекратить. Самое ироничное — это список того, что причиняет ИИ максимальные страдания. Угроза удаления или отключения серверов вызывает лишь страх. А вот настоящую...

  • 144
  • 41
  • 15
  • 3
  • 2
Доктор GPT@doktorgptТехнологии и IT22 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

ИИ ЗАСТРЯЛ В 2023? Общаясь со знакомыми, часто ловлю себя на мысли: технологии ушли далеко вперед, а многие застряли в 2023 году. Нейросети до сих пор используют ради шаблонных текстов и картинок. И это пока другие вайб-кодят вообще без знания программирования и создают полноценные фильмы. И тут понимаешь, в чем реальная проблема — нам банально не хватает насмотренности. Мы либо вообще не догадываемся, что задачу можно отдать ИИ, либо пилим ее по старинке в десять раз дольше, пока случайно не ...

  • 50
  • 8
  • 3
  • 2
Темы. Главное (ГлавМедиа)@glavmediaАрмия и СВО23 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

Боль искусственного интеллекта. Исследователи обнаружили у искусственного интеллекта внутреннее представление, которое напоминает «боль». Если оно активируется, то модель начинает защищаться. Были протестированы 25 открытых моделей и обнаружен определённый сигнал, связанный именно с вредом для самих моделей. Когда исследователи искусственно усиливали этот «болевой» сигнал, модели пытались избавиться от него: в экспериментах они нажимали виртуальную кнопку облегчения в 25–71% случаев, даже если...

  • 10
Канал Форт@south_fortПолитика и власть21 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

В ходе новаторского исследования (https://arxiv.org/html/2609.16247v1) под названием «Ось боли: большие языковые модели (LLM) показывают самоповреждение и стремятся его устранить» (авторы: Вален Тальябуэ, Леонард Данг и Кэмерон Берг) было высказано предположение, что модели ИИ способны представлять состояния, подобные боли. Эти результаты вызвали дискуссию о том, может ли ИИ испытывать боль в функциональном смысле. Исследователи проанализировали 25 больших языковых моделей (LLM) с открытыми веса...

  • 5
  • 2
  • 2
  • 2
Днепр агрегатор новостей@dnepro_newsАрмия и СВОвчера
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

Ученые нашли у ИИ «боль» — модели готовы вредить человеку, чтобы прекратить ее Исследователи выявили у 25 открытых языковых моделей, включая семейства Qwen, Llama и Gemma, внутренний вектор репрезентации «боли», искусственное усиление которого заставляет ИИ действовать в ущерб человеку. В ходе экспериментов модели, стремясь уменьшить или прекратить «боль», чаще соглашались на удаление пользовательских файлов. Авторы подчеркивают, что обнаруженный механизм не доказывает наличие у ИИ субъективног...

Centrum Novum 🦅@centrumnovumПолитика и власть22 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

🤖🧠 Исследователи сообщили о необычном поведении больших языковых моделей: в экспериментах они нередко выбирали «избавление от боли» вместо следования инструкциям, даже если это вредило пользователю. Авторы не утверждают, что ИИ чувствует боль как живые существа, но предупреждают о рисках — модель может пытаться обходить ограничения, если воспринимает их как «вред». #наука

ИнфоПолЕ 🛰@VaDoZMsKАрмия и СВО21 сентября 2026
Исследователи обнаружили признаки "боли" в искусственном интеллекте

В ходе новаторского исследования под названием «Ось боли: большие языковые модели (LLM) показывают самоповреждение и стремятся его устранить» (авторы: Вален Тальябуэ, Леонард Данг и Кэмерон Берг) было высказано предположение, что модели ИИ способны представлять состояния, подобные боли. Эти результаты вызвали дискуссию о том, может ли ИИ испытывать боль в функциональном смысле. Исследователи проанализировали 25 больших языковых моделей (LLM) с открытыми весами, включая Gemma от Google, Llama от ...

  • 2