Телеграм-канал «Записки американиста» об отказе американских телеканалов освещать мероприятия с участием Дональда Трампа: С юридической точки зрения СМИ в выигрыше, так как Трампу и администрации могут засандалить обвинение в нарушении первой поправки, а также существующих прецедентов: см. CNN v. Trump (2018 г.) и Karem v. Trump (2020 г.). Одновременно с этим, их ответные действия по игнорированию мероприятий с Трампом могут показаться в суде менее критичными. С одной стороны они тоже в каком-то роде нарушают первую поправку. С другой, она же защищает их редакционную политику. Хотя в целом, серьезного юридического преимущества у них нет. Да и отказ от показа Трампа вряд ли продлится долго. Ибо он очень рейтинговый и никто не хочет терять нишу. Но вернемся к самой угрозе и почему ситуация интересная. СМИ понимают, насколько Трампу важно быть на виду: он буквально получает бесплатную рекламную кампанию 24/7. Исчезновение такой возможности его не порадует. Так что бьют в самую точку, в охваты и просмотры! Контекст. Телеканалы CNN, NBC, ABC, CBS и Fox решили отказаться от ротации внутри президентского пула после того, как администрация закрыла доступ телеканалу CNN перед началом работы Генассамблеи ООН, а также ограничила работу Politico и MS NOW.
Суд обязал администрацию Трампа восстановить доступ в Белый дом для журналистов CNN, MS NOW и Politico
Похожие посты
- 😁 10.3К
- 👏 1.8К
- 👀 1.4К
- 🙈 245
- 👌 226
- ❤ 194
- 👍 3К
- 🤣 1.3К
- ❤ 235
- 🤡 145
- 🔥 59
- 👏 54
- 🤣 7.5К
- 👍 1.5К
- 😁 446
- ❤ 194
- 🤡 151
- 🔥 45
- 🤣 3.9К
- 🤡 1.3К
- 🤮 287
- 😁 155
- ❤ 153
- 👍 72
- 🤣 2.5К
- 🤡 722
- 👍 221
- ❤ 84
- 🤮 62
- 😁 47
- 🤣 2.9К
- 👍 848
- ❤ 191
- 🤡 108
- 😁 61
- 🔥 39
- 🤬 3.9К
- 👎 3.9К
- 🎉 3.6К
- 🔥 3.5К
- 👍 3.5К
- 🤣 78
- 🤣 1.4К
- ❤ 194
- 🤡 121
- 😁 46
- 🎉 38
- 🔥 26
- 🤣 15К
- 👍 2.8К
- ❤ 470
- 🤮 249
- 🔥 179
- 🤯 119