Верховный суд России постановил, что одного фото паспорта и SMS-кода недостаточно для законного оформления микрозайма, если код подтверждения отправлен на чужой номер. Кредитор должен убедиться, что заем действительно оформляет владелец персональных данных. Поводом стало дело жителя Новосибирска Заура Мамедова, с которого коллекторское агентство требовало 74 тыс. рублей. Мужчина утверждал, что заем оформили мошенники по фотографии его паспорта, SMS пришло на чужой номер, а деньги затем перевели на другую карту. Оператор связи и банк подтвердили, что ни номер, ни карта Мамедову не принадлежали. Нижестоящие суды встали на сторону коллекторов, посчитав наличие паспортных данных достаточным подтверждением согласия заемщика. Верховный суд с таким подходом не согласился, отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. Для рынка микрозаймов это важная позиция. Формального совпадения паспортных данных теперь недостаточно, кредитору придется доказывать, что договор заключал именно тот человек, на чье имя оформлен заем.
Верховный суд признал незаконными микрозаймы, оформленные мошенниками по фотографии паспорта
- 5.2К
- 330
- 132
- 44
- 26
- 13
- 1.5К
- 69
- 43
- 13
- 498
- 49
- 17
- 9
- 7
- 3
- 693
- 88
- 45
- 43
- 7
- 3
- 489
- 29
- 23
- 1
- 104
- 15
- 10
- 4
- 1
- 215
- 11
- 8
- 8
- 5
- 142
- 14
- 9