Пятеро фигурантов получили сроки за поставку поддельных комплектующих концерну Калашников

Не врать и не воровать@ntlntsПолитика и власть16 октября 2026, 15:53

more_horiz

Пять человек получили сроки за поставки «Калашникову» китайских деталей под видом российских. Контракт в 49 раз превысил выручку фирмы https://theins.ru/news/298368 Химкинский городской суд Московской области приговорил пятерых фигурантов дела о хищении 37,7 млн рублей у концерна «Калашников» к срокам от 7,5 года условно до 9 лет колонии. По версии следствия, подрядчики закупали в Китае некачественные детали для автоматов АК-12, выдавали их за произведенные в России и ввозили под видом обычных гаек. Как подсчитал The Insider, стоимость заключенного с концерном контракта почти в 50 раз превышала годовую выручку поставщика. В 2023 году компания заработала всего 2,23 млн рублей, а среднесписочная численность ее сотрудников составляла ноль человек.9 лет колонии строгого режима получил (https://tass.ru/proisshestviya/28220007) Алексей Морохов — технический директор подрядной организации «Интертехника» и генеральный директор компании «Ивановские ковши». Бывшего директора «Интертехники» Юрия Чернышëва приговорили к 8 годам, Алексея Рубцова и Ольгу Фирсову — к 7,5 года каждого. Еще один соучредитель «Интертехники», Алексей Леденев, получил 7,5 года условно. Он известен как победитель шоу «Танцы со звездами» 2010 года, в котором выступал вместе с певицей Анастасией Стоцкой.Приговор вынесли по делу о мошенничестве в особо крупном размере и контрабанде частей огнестрельного оружия организованной группой. Процесс проходил в закрытом режиме.Китайские детали под видом российскихИстория началась (https://www.kommersant.ru/doc/8608199) в 2023 году, когда концерн «Калашников» модернизировал автомат АК-12 калибра 5,45 мм. Для внедрения конструктивных изменений предприятию потребовались полуфабрикаты двух деталей, производство которых разрешалось поручить сторонним организациям.Летом того же года владелец «Ивановских ковшей» Алексей Морохов предложил выполнить заказ. В августе подрядчик поставил пробную партию деталей, прошедшую контроль качества. При этом, согласно материалам следствия, «Калашникову» не сообщили, что детали изготовили в Китае по российским чертежам.В октябре 2023 года концерн заключил с ООО «Интертехника» контракт на поставку 80 тысяч полуфабрикатов почти на 110 млн рублей. Подрядчик обязался изготовить их в России без использования контрафактной и фальсифицированной продукции. Однако, как установило следствие, у компании не было производственных мощностей, оборудования и квалифицированных сотрудников.Вместо собственного производства фигуранты организовали закупку комплектующих у двух китайских компаний — Jiangsu Origin Machinery Co., Ltd и Taizhou Hongze Trading Co., Ltd. Договоры с ними заключались от имени «Ивановских ковшей», а изделия в документах обозначались как винтовые гайки.Часть китайских деталей прошла контроль на заводе. Из одной партии концерн принял 2775 изделий, забраковав еще 819. Из другой контроль прошли 14 414 деталей. Однако следствие пришло к выводу, что поставленная продукция не соответствовала обязательным требованиям договоров и не подлежала оплате.Ущерб концерну оценили в 37,8 млн рублей. В эту сумму включили перечисленные подрядчику деньги и стоимость 6 тонн сырья, якобы переданного для изготовления деталей.Контракт почти в 50 раз больше годовой выручкиКак выяснил The Insider, сопоставив сведения о контракте с бухгалтерской отчетностью «Интертехники», выручка подрядчика за 2023 год составила 2,23 млн рублей. Это на 79,6% меньше, чем годом ранее, когда компания получила 10,92 млн рублей. По итогам 2023 года «Интертехника» отчиталась об убытке в 4,71 млн рублей.Сумма договора с «Калашниковым» почти на 110 млн рублей превышала всю годовую выручку подрядчика приблизительно в 49 раз. При этом, согласно данным ФНС, среднесписочная численность сотрудников «Интертехники» в 2023 году составляла ноль человек. Основным видом деятельности компании было производство оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства.Из корпоративных данных следует еще одно обстоятельство: когда «Интертехника» заключала