Как развивалась давняя история 30.09.24 около 16 часов в Новороссийске человек, часто пребывающий в состоянии АО, напал с монтировкой на мужчину. Нападавшего свалили и связали. Приехал полицейский, потребовал его развязать и после общения с ним уехал, отказавшись принимать заявление. В присутствии участкового в районе 17 часов нарадавшего осмотрели сотрудники скорой. Около 20 часов приехал еще один участковый, и после того, как он с нападавшим пробыл около часа, приехала 2я скорая и увезла нападавшего. По заявлению вынесен отказной. В апреле 2025 проведена экспертиза, по которой у нападавшего обнаружили по снимкам со дня нападения консолидирующиеся (зарастающие) переломы 6,7, 8 ребер и осколочный средней трети 9ребра, а так же левосторонний пневмоторакс (прорыв легкого). Также в экспертизе приведена выдержка из инструментального осмотра 01.10.2024 в 00:04, где паталогий органов брюшной полости не выявлено. (Заросло, видать, все за 2 часа). Также в экспертизе указано, что лечение проводилось в рамках дневного стационара и установлен тяжкий вред здоровью. Травмы получены 35.09.2024❗ 25.12.2025 в отношении того, кто обезвредил нападавшего, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 111 УК РФ ( умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью) В марте 2026 предъявляют обвинение, проводят еще 2 экспертизы , результаты все разные. В конце мая закрывают дело для направления в суд, но прокуратура обвинительное заключение не подписывает из-за жалоб фигуранта дела (фото места происшествия другое, потерпевший дает 3 совершенно разных показаний (не привлекают, так как в 24м году вынесен отказной материал🤦), свидетели не опрошены, зато мама потерпевшего знающая ситуацию только со слов его сожительницы склоняющей к даче ложных опрошена 5 раз❗ 3 разных экспертизы, 1й участковый приходит на проишествие за 3 часа до вызова (по материалам дела), монтировка утеряна и подложена совершенно другая) Дело отправляется на дорасследование, но к ответственности не привлекают ни кого. 20.08.26 проводят комиссионную экспертизу которая показывает, что пневмоторакс спонтанный (осложнение на болезнь, а не травма), ребра сломаны уже 7, 8, 9осколочное, 10 и 11 причем теперь консолидации нет! Также сломан нос, но без отеков и соответственно в другой день. И в приезд 2й скорой описываются новые ссадины, которых не было в 1й скорой. Так же указывается, что данные травмы могли быть получены в результате падения с высоты собственного роста без придания ускорения. Ставится вред здоровью средней тяжести. На основании этой экспертизы меняют статью на п. "з" ч. 2 ст112 умышленное нанесение средней тяжести здоровью, но уже с применением неустановленного предмета используемого в качестве оружия. При этом "потерпевший" и все свидетели утверждают, что никаких придметов у него при нападении не было, а следствие говорит, что было. Данное обвинительное заключение тоже прокуратура отменила после жалоб. После апреля 26 года первая экспертиза в материалах уголовного дела была подменена и изменена дата получения травм От подписчика
- 32
- 23
- 17
- 7
- 6