Вы никогда не задумывались, почему Китай смог в рамках социалистической модели осуществить частичные рыночные преобразования, а у нас все обернулось катастрофой? Объясняю. Перестройка и реформы Дэн Сяопина отличались продуманностью и целеполаганием. В Китае преобразования начались с сельского хозяйства и постепенно затронули промышленность и внешнюю торговлю. В СССР же Горбачев с компанией пытались одновременно реформировать политическую систему и форсированно внедрять рыночные механизмы в промышленности, что привело к хаосу. В Китае во время реформ сохранялся жесткий партийно-государственный контроль над макроэкономикой, банковской системой и стратегическими отраслями. Рыночные элементы вводились постепенно. У нас же ослабление плановой системы не сопровождалось созданием эффективных рыночных институтов, что привело к разрыву хозяйственных связей и бартеризации экономики. Кроме того, в СССР введение плюрализма, критика Сталина и эпохи «застоя», антиалкогольная кампания, борьба с нетрудовыми доходами и всплеск антикоррупционной борьбы в КПСС подорвали авторитет партии и государства, тем самым вызвав рост сепаратизма и паралич власти. В Китае реформы внедрялись осторожно и поочередно, а в СССР они стали «снежной лавиной». Результат закономерен.