По оценке ФАС России, Региональный экологический оператор не обладал необходимой финансовой самостоятельностью. Концессионер должен был располагать собственными средствами либо иметь возможность привлечь финансирование в размере не менее 5% от заявленных инвестиций. Как утверждает ФАС, у РЭО таких ресурсов не было. Об этом, кстати, мы писали ещё в январе 2024 года: Отдельные вопросы у антимонопольного ведомства возникли и к предоставлению земельных участков. Шесть участков были переданы РЭО в аренду в мае–июне 2022 года без проведения торгов и при отсутствии предусмотренных законом оснований. Более того, на пяти из этих участков работы, направленные на достижение конечного результата проектно-изыскательских работ, начались ещё до заключения договоров аренды.
- 46
- 38
- 10
- 3
- 1
- 1