Продолжим ответ на критику моего товарища. 5. Он пишет: Вот только куда теперь нашим "перелётным" податься? Только-только они Персидский залив обживать начали, а тут такое Вот уж о ком думать меньше всего охота, так это о «перелетных» и «залетных». Все эти уеханты и плесень, обживающая Лондоны и Персидские заливы – это гниль, которую по хорошему бы счистить с нашего здорового тела. Но как я выше показал – гниль тоже может быть полезна как пример. 6. Он пишет: Не потому ли правящий наш класс спит и видит, когда всё вернётся назад, к привычному и милому их сердцу порядку, при котором солнце встает на Западе и никогда не заходит... К счастью (без иронии) как раньше уже не будет, назад не вернется. И в правящем классе мало помалу понимание этого просыпается. Пока у нас будут крайне плохие отношения с Западом, наше государство будет становиться все здоровее и здоровее. А когда (не дай бог) появится возможность реанимировать эти отношения, Европа будет уже не в том состоянии, чтобы вызывать к себе хоть какие-то позитивные чувства. И здесь нам, конечно, всем надо бы поработать еще для того, чтобы у нормального человека при взгляде не европейскую шваль возникало чувство естественной брезгливости. 7. Он пишет: Обывателям четверть века по факту гарантировалась относительная свобода частной жизни в известных пределах. Но, начиная с 2020г., и здесь начались перемены, которые воспринимаются всё более болезненно. Что касается частной жизни, то она и сейчас полностью свободна. Зарабатывай, живи, развлекайся – вперед. Вопрос не в том, что перемены 2020 годов начались у нас. Вопрос в том, что эти перемены начались задолго до и идут по всему миру. Весь мир становится более взрывоопасным, весь мир становится менее открытым. Кстати, весь Западный мир становится еще и менее безопасным. У нас же, наоборот, в этом направлении движение идет в сторону большей безопасности. Ограничения мессенджеров, сайтов и тд – немного болезненны, но пардон, абсолютно объяснимы в воюющей стране. Меня лично куда больше волновал (да и сейчас волнует) вопрос ковидных ограничений, чем то, что в Телегу писать не получится. 8. Он пишет: Потому как, сам пишешь, "пришлось платить". И не только за расширение границ, кстати. Неприятную вещь скажу. Платить всегда приходится. Просто мы часто этого не понимаем. Например, за урбанизацию мы заплатили диким спадом рождаемости. За промышленное производство долгохранящейся пищи – проблемами ЖКТ, контроля веса итд. Платить всегда приходится. И та плата, которую мы платим сейчас – плата понятная и в целом людьми принимаемая. В отличие от платы, которую в 90-е платили за Сникерсы и Тампаксы.
- 17
- 12
- 8
- 4
- 1