Очень любопытное явление, мне кажется стоит обратить внимание. Большой, важный и многими читаемый канал «НЕЗЫГАРЬ» сегодня репостнул себе мелкого z-автора Аслана Нахушева (чуть меньше 8 тысяч подписчиков) с текстом, в котором автор напрямую обвиняет z-каналы в том, что они фейки о проблемах распространяют, чтобы денег заработать. Что любопытно. Во-первых, Нахушева я регулярно вижу в репостах у корреспондента «КП» Дмитрия Стешина («Русский Тарантасъ») и больше нигде. Во-вторых, тексты этот автор пишет предельно пропагандистские. Настолько пропагандистские, что такое ни один честный зетник никогда себе не репостнет. Ну и наконец мне любопытно почему на этого автора большой «НЕЗЫГАРЬ» внимание обратил. Совпадение? Вот этот пост репостнул «НЕЗЫГАРЬ»: «Пятилетний опыт функционирования индустрии по выжиманию, в основном себе, и иногда немножко для фронта бабок из патриотически настроенного населения в России показывает: самая эффективная реклама срочно сборов, заставляющая максимально стимулировать желающих отдать деньги хитрому дяде : " хайп на негативе". Он почти в 2 раза эффективнее " хайпа на позитиве" и в 4 раза эффективнее просто дежурного призыва сбрасываться " на нужды бойцов на фронте ". Дополнительно усиливают эффект " негативного хайпа" : акцент на "критичности и срочности помощи", а также срежессированные видеоматериалы "измученных, но несломленных штурмов , держащих из последних сил оборону, брошенных и не укомплектованных должным образом командованием" . Это явление главный инструмент средних ( до 500 тысяч подписчиков) и мелких ( менее 100 тысяч подписчиков) "Z- блогеров" и "осинтеров - зрадников" . Прямой мотивацией для них чрезмерно "сгущать краски" на сложных участках. Тем более, что солидные сборщики, типа "Народного фронта" или многих крупных информационных ресурсов, вроде государственного ТВ такими приемами не пользуются . В сущности, такие Z- блогеры ничем от украинских мошеннических колл-центров , обрабатывающих наших пенсионеров с деменцией не отличаются», - Аслан Нахушев. А вот такой репост я однажды у Стешина встретил. Просто оцените забористость копиума: «ГШ ВС РФ вообще не включает в свои методологические документы, определяющие степень контроля территории положения, которое Z и бандеровские блогеры называют " флаготык". И никогда не включали. Доклады о" ложном контроле" к сожалению имеют место, но они не носят системного и массового характера. Существует система многократной перепроверки информации снизу Рассказы о том, что территории, якобы поданные как " ложно освобождённые " лишаются огневой и авиационной поддержки, в 97 случаях из 100 - солдатские байки и фейки разных Z- мерзавцев. Можете не верить, но информация имеющаяся у ГШ по состоянию на местах исчерпывающе достоверна. Тем более, она достоверна на столе у Верховного. Вы не представляете, сколько народа стремится как-то поднасрать Герасимову и несут Путину " альтернативные мнения и сведения". В этом плане Президент по фильтрации контента самый прошаристый человек на свете. Это я не к тому, что Путин и Герасимов делают все правильно и безошибочно. Они только живые люди ( хотя от их решений зависят судьбы миллионов). Просто аппелирование к тому, что кто-то чего-то не знает и на основании лжи принимает ошибочные решения - полная чушь. Такая же чушь и глубокое заблуждение, что ошибки могут быть исправлены из- за шумихи поднятой в СМИ. Мухи отдельно, котлеты отдельно . Интернет баттлы никакого влияния на реальную войну не имеют, разве только на другие интернет баттлы», - Аслан Нахушев. Telegram Аслан Нахушев Пятилетний опыт функционирования индустрии по выжиманию, в основном себе, и иногда немножко для фронта бабок из патриотически настроенного населения в России показывает: самая эффективная реклама срочно сборов, заставляющая максимально стимулировать желающих…
- 324
- 203
- 71
- 42
- 22
- 14
- 14
- 6
- 6
- 5
- 1