МИД России предложил странам НАТО заключить пакты о взаимном ненападении

Подумай - это не больно@dymaysvoeygolovoyПолитика и власть12 ноября 2026, 09:18

more_horiz

🦀🇪🇺 Россия уговаривает страны ЕС, что ее гарантии лучше гарантий безопасности НАТО. Но все действия Путина убеждают европейцев в обратном На новом витке мирных переговоров по Украине директор департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Дробинин предложил странам НАТО заключить с Россией двусторонние договора о ненападении. Эта идея понравится Путину, но вряд ли — европейцам, пишет в новой колонке для «МО» политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ.* Прошедшие в Абу-Даби и продолжающиеся сегодня в Москве переговоры о прекращении войны (теперь с участием Путина и представителей Трампа) стали касаться и европейской безопасности. В те же дни, когда пропагандисты насмехались над представителями стран ЕС — с которыми якобы неуместно такие вопросы обсуждать — Дробинин выступил с «позитивной идеей» для Европы. Договоры о безопасности он предложил заключать напрямую между РФ и каждой страной. Тогда и «зонтик» НАТО якобы не понадобится. Проблема, однако, в том, пишет Галлямов, что у Украины такие гарантии тоже были. Сначала в рамках Будапештского меморандума, а затем и двустороннего договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве Россия гарантировала Украине мир, а также уважение её суверенитета, границ, территориальной целостности. «И что? Помогло это украинцам? Нет», — констатирует эксперт. Вряд ли европейцы на это согласятся, считает политолог: «Договоры с Россией может и подпишут, но только так, чтобы взятые ими на себя обязательства не мешали исполнению их обязанностей перед НАТО. А как иначе? Все же видят, как ведут себя россияне. Завтра, предположим, не понравится Кремлю, что сербские студенты свергли Вучича, и он объявит смену правительства «переворотом». А потом ещё и про какие-нибудь исторические обиды вспомнит — времён Рюрика и печенегов». Путину такой подход, конечно, понравится: «Проблему оправданного недоверия Запада к России он отметёт, а то, что останется, покажется ему логичным: дескать, если вас тревожит российская угроза, то мы дадим вам гарантии, главное — пустите НАТО побоку, зачем оно вам? В этом — весь Путин. Он искренне считает, что слова и обязательства существуют отдельно от поступков». «Но именно его собственные действия сделали НАТО для европейцев гораздо более необходимым, чем прежде, — констатирует эксперт. — Чтобы убедить европейцев отказаться от НАТО, Путину надо сначала убедить их, что Россия больше не представляет угрозы». А для этого договора мало — надо перестать вести себя так, как ведёт себя Путин. То есть сам Путин и является главным препятствием к реализации своей идеи, заключает Галлямов. * Политолог, экс-спичрайтер Путина признан Минюстом РФ иностранным агентом. Полностью разбор эксперта читайте здесь. pointmedia.io Путинская альтернатива для Европы Кремль уговаривает страны ЕС, что гарантии Москвы лучше гарантий безопасности НАТО. Но все его действия убеждают европейцев в обратном