Секретная миссия Европы по созданию космических ракет с «неограниченной дальностью» — The Times. Часть 2/2 Генерал Клаус заявил, что следующим шагом станет привлечение более крупного партнера из оборонной промышленности, такого как MBDA — это крупнейший в Европе производитель ракет. Это поможет не только нарастить производство с этапа прототипа, но и решить ряд сложных «политических и правовых» вопросов, связанных с этим оружием. Гвидо Брендлер, старший вице-президент MBDA, заявил, что производитель изучает «космические возможности», но ему еще предстоит провести «оперативный анализ» технической осуществимости и целесообразности таких систем. «Если другие страны так поступают, то для сдерживания враждебных государств необходимо делать то же самое», — заявил Брендлер. Однако на пути развития этой технологии существуют значительные препятствия. Во-первых, в Европе особенно сильно распространено табу на размещение оружия в космосе. «Один из открытых вопросов: кому понадобится подобная система?» — заявил высокопоставленный европейский военный чиновник. Кроме того, существуют правовые неопределенности. В настоящее время операции на орбите и за ее пределами теоретически регулируются Договором о космическом пространстве 1967 года, который запрещает размещение ядерных боеголовок и оружия массового уничтожения в космосе. Евросоюз и многие его государства разрабатывают собственные законы о космической деятельности, но они еще не вступили в силу. Также неясно, окажется ли ракета класса «космос-земля» технически осуществимой или экономически целесообразной альтернативой традиционным средствам поражения на больших расстояниях. Один военный источник отметил, что траекторию её полёта вражеским государствам будет сравнительно легко обнаружить и отследить. Однако эта концепция свидетельствует о глубоком изменении готовности НАТО открыто рассматривать возможность нанесения ударов по целям в глубине российской территории в случае начала Москвой войны против альянса. За прошедшие годы многие союзники приобрели целый ряд высокоточных ударных средств, таких как реактивные системы залпового огня, крылатые ракеты Jassm и новые дроны большой дальности. Однако до недавнего времени они, как правило, с осторожностью разъясняли стратегическое назначение этих ракет. Похоже, ситуация изменилась после того, как генерал Алексус Гринкевич, верховный командующий НАТО, в своей речи в Варшаве в октябре изложил упрощенную версию «теории победы» в оборонительной войне. Стратегия «блокировать, притуплять, сломить», по его словам, «при необходимости [будет включать в себя слом] сил противника и оперативной системы ведения боевых действий, направленной против нас». «Что действительно изменилось — и мы должны объяснить это нашим обществам — так это то, что мы не можем сдерживать нападение противника, особенно обычными средствами, просто блокируя его», — поясняет генерал Инго Герхартц, командующий сил НАТО, которые отвечают за оборону Центральной и Восточной Европы. «Достаточно взглянуть на темпы производства [российских] реактивных беспилотников, крылатых ракет, баллистических ракет. Мы не можем защититься от них на 100%в. Глубокий высокоточный удар может, так сказать, дать нам время для сдерживания противника, потому что мы можем [нанести] определенный урон и одновременно наращивать все остальные возможности, чтобы защититься, в лучшем случае, на 100%. Это то, что сейчас несколько ново в этом уравнении». Брендлер заявил, что это «новая категория» оборонительной доктрины, переходящая от реактивной ПВО и ПРО к активному поражению боевых систем противника, включая объекты военной промышленности. «Мы пытались попасть в стрелу, которую в нас выпускали», — сказал генерал. «Теперь же мы пытаемся попасть в лучника… но теперь изменилось и то, что мы стреляем в кузницу, где изготавливают стрелы». Подписаться
- 30
- 13
- 7
- 5
- 1