Минпромторг работает над созданием новой сырьевой базы из вторичных материалов

БесЕдкийВон@BesEdkiyVonПолитика и власть25 сентября 2026, 07:59

История со «сбором на утилизацию упаковок «Тетрапак» - на самом деле очень характерная - как иллюстрация того же «узкофискального подхода» - только с другой стороны Как пишут коллеги, ППК «РЭО» оценивает образование таких «тетрапковских» отходов в 247 тыс. тонн в год. Дефицит мощностей переработки — 225,4 тыс. тонн. Ставка экосбора — 2,5–2,7 тыс. рублей за тонну. А рыночная стоимость сбора и приобретения отходов — около 7 тыс. рублей за тонну. Т.е. фискальный инструмент существует, деньги собираются, но их не хватает даже на то, чтобы оплатить сам сбор. Многослойная упаковка составляет всего 0,8–1% потока ТКО, и, получается, что реализация отобранного сырья экономически нецелесообразна. Здесь можно вспомнить даже не Ключевского , а Ивана Посошкова, с его «Книгой о скудости и богатстве» (1725) - «этими мелочными базарными сборами казны не наполнить, а токмо людям трубация великая». Экосбор на упаковку как раз такой случай - казны он не наполняет, а «трубация» — в виде регуляторных требований, лицензий, экологической экспертизы, и т.д. — создаётся. При этом проблема, ради которой всё затевалось, не решается: мощностей по-прежнему не хватает, рынка сбыта вторичного сырья нет, качество вторичного волокна остаётся низким. В налоговой истории с вкладами логика была такой: государство увидело поток — доходы от вкладов, выросшие на фоне высокой ставки, — и включило его в налоговую базу. В истории с экосбором та же логика, но в обратном направлении: установлен сбор, но не создано условий для того, чтобы этот сбор работал. Telegram Береги природу! 🍃 Минприроды провело совещание по утилизации комбинированной упаковки на основе бумаги. Той самой упаковки типа «Тетрапак». ППК «РЭО» оценивает образование таких отходов в 247 тыс. т в год. При этом дефицит мощностей переработки составляет 225,4 тыс. т…