Российские власти используют идеологию войны для мобилизации общества

Kekenavts Analytics@kekanalyticsПолитика и власть25 сентября 2026, 10:12

Птенцы епишевского гнезда Есть в России довольно популярная с 91-го года точка зрения — что-де все проблемы и вызовы страны у нас от нехватки некоей большой Идеологии, прописанной в Священной Бумажке и внедряемой целым штатом бесполезных очень важных и нужных людей. Что, мол, и война у нас затянулась от нехватки Идеологии, и народ вместо жизни в строгости, работы на Победу и веры в Идеологию предпочитает по ресторанам шляться да деньги на себя тратить, и заводы не строятся от нехватки Идеологии... Вот, Анастасия Кашеварова озвучила всю условную "методичку" вокруг этой точки зрения. Возникла она не просто так и не просто от падения Советского Союза в 91-м году — почти все, кто распад застал, вряд ли даже сейчас питает особую любовь к партийно-идеологическим органам позднесоветской эпохи (если только сам не является оттуда выходцем). Этой без преувеличения прекрасной точке зрения (как и многим другим проявлениям пентабазиса) и ее популярности мы обязаны прежде всего генералу армии, начальнику ГлавПУР СА и ВМФ и члену ЦК Алексею Алексеевичу Епишеву, автору знаменитой цитаты "Зачем нам такая правда, если она мешает нам жить?" и ключевому идеологу, ответственному за рефлексию и обработку опыта Великой Отечественной Войны в брежневские времена — именно он и является создателем культа ВОВ в таком виде, в каком он был при Брежневе и в каком виде он представлен по сути сейчас; да и нужно помнить, что ВОВ до сих пор является по сути ключевым и самым масштабным событием в российской истории последних ста лет, ее не замечать нельзя. Политрук до мозга костей, комсомолец Епишев, придя на должность, был озадачен одним вопросом — раз фигуру Сталина уже потихоньку начали реабилитировать и даже ориентироваться на нее, как объяснить провалы первых двух лет Великой Отечественной? Решение было очевидным: загнать их под ковер, не думать о них и в целом пытаться свести их в подвиг. Именно благодаря нему Ржевская операция была признана "успешным отвлекающим маневром", отступления и катастрофы 41-го года были признаны плановыми мероприятиями, роль ленд-лиза была успешно забыта, критическое изучение опыта 1941-1942 годов к вящему неудовольствию фронтовиков блокировалось. Более того, раз роль ленд-лиза была забыта, поражения не признавались поражениями, Сталина реабилитировали — то чем же является в глазах Епишева сотоварищи Великая Отечественная? Ответ: это великое событие, где народ-бурундук, сплотившись в терпении и покорности вокруг партии большевиков и лично Великого Сталина, руководствуясь высокими духовно-нравственными ценностями и указаниями Партии, по заранее установленному плану без особых отступлений от него в одиночку жертвенно заборол бездуховную немчуру. На духе и идеологической чистоте вывез, да. Получается, для победы над врагом нужны не выучка, не промышленное превосходство, которым Советский Союз во многом обязан американцам (страшно представить, сколько раз бы Ржев повторялся, если бы не поставки американского нитроглицерина, нитроцеллюлозы, уротропина и многих других приятных веществ) — важны Партия Большевиков, Великий Кормчий и Идеология для народа.

  • 106
  • 31
  • 14
  • 6
  • 2
  • 2
  • 1

Похожие посты

Kekenavts Analytics@kekanalyticsПолитика и власть25 сентября 2026
Российские власти используют идеологию войны для мобилизации общества

Эту позицию до нынешних лет в пику всяким ныне иноагентам и предателям Солониным, Резунам и прочим журналам "Огонек" протащили различного рода национал-патриоты, "псы Берии", любители посчитать заклепки на танках и прочие столь же неприятные люди из перестроечно-раннепутинской эпохи свободы слова. В 10-е годы культ ВОВ пересобирали по сути по епишевским лекалам, а в 20-е годы, когда естественный шизопатриотам противовес в лице шизолиберах побежал лизать сапоги врагу, а Специальная Военная Операц...

  • 59
  • 33
  • 6
  • 5
  • 1
  • 1