Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

RSS лента РБК@rbcrssНовости и СМИ12 октября 2026, 12:32
  • Фото поста канала  RSS лента РБК

ВС запретил лишать прав без доказательств, что человек был за рулем www.rbc.ru Верховный суд отменил лишение прав водителя из Нижнего Новгорода, поскольку суды не установили, находился ли он за рулем в момент предполагаемого нарушения. Дело направили на новое рассмотрение

Похожие посты

Коммерсантъ@kommersantНовости и СМИвчера
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем
  • Фото поста канала Коммерсантъ

Верховный суд вынес постановление по необычному делу автовладельца из Нижнего Новгорода, которого лишили прав и оштрафовали на 45 тыс. руб. за отказ от проверки на опьянение. Проходить ее обязан каждый, кто управляет транспортным средством. Но обратившийся в ВС автовладелец машиной не управлял: он лишь сел за руль, чтобы выключить двигатель, и случайно проехал несколько метров. Инспекторы и суды сочли иначе, наказав водителя. ВС с таким подходом не согласился и отправил дело на пересмотр. ✔ П...

  • 58
  • 31
  • 14
  • 9
  • 6
  • 3
Forbes Russia@forbesrussiaЭкономика и бизнес12 октября 2026
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

Верховный суд отменил решение райсуда в Нижнем Новгороде, лишившего прав водителя, не установив, находился ли он за рулем в момент предполагаемого нарушения. Дело направлено на новое рассмотрение

  • 34
  • 17
  • 4
  • 2
  • 1
ИнформБюро@informburo_sfdПроисшествиявчера
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем
  • Фото поста канала  ИнформБюро

Верховный суд вынес постановление по необычному делу автовладельца из Нижнего Новгорода, которого лишили прав и оштрафовали на 45 тыс. руб. за отказ от проверки на опьянение. Проходить ее обязан каждый, кто управляет транспортным средством. Но обратившийся в ВС автовладелец машиной не управлял: он лишь сел за руль, чтобы выключить двигатель, и случайно проехал несколько метров. Инспекторы и суды сочли иначе, наказав водителя. ВС с таким подходом не согласился и отправил дело на пересмотр. ✔ П...

rbc@news_rbk_rbc_pbk_novostiНовости и СМИ12 октября 2026
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

Верховный суд счел недопустимым лишение прав без доказательств, что человек находился за рулем во время нарушения Читать 🏷Общество, 12/10/2026 15:26⏱️ #Верховный_суд #водители #автомобилисты #водительские_права

Новости 24/7 🙈🙉🙊@news247ruНовости и СМИвчера
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

ВС РФ утвердил штраф жителю Новороссийска за езду на мопеде без ОСАГО https://rg.ru/2026/10/13/reg-ufo/vs-rf-utverdil-shtraf-zhiteliu-novorossijska-za-ezdu-na-mopede-bez-osago.html Верховный Суд РФ подтвердил правоту инспектора ГИБДД и нижестоящих судов в деле о штрафе водителя скутера, который ездил без ОСАГО. Постановление опубликовано (https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2570372) на сайте ВС.

Новости 24/7 🙈🙉🙊@news247ruНовости и СМИ9 часов назад
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

Верховный суд защитил гражданина, который оказался за рулем в нетрезвом виде https://rg.ru/2026/10/13/verhovnyj-sud-zashchitil-grazhdanina-kotoryj-okazalsia-za-rulem-v-netrezvom-vide.html Верховный суд не стал лишать прав нетрезвого автовладельца, который оказался за рулем машины не по своему желанию. Он даже пытался помочь сотрудникам полиции. Но дело возбудили именно на него.

Дохуище новостей@thebest_newsНовости и СМИ12 октября 2026
Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель находился за рулем

Верховный суд запретил лишать прав водителя, если его не было за рулём https://life.ru/p/verhovnyy-sud-zapretil-lishat-prav-voditelya-esli-ego-ne-bylo-za-rulem Верховный суд России отменил решение о лишении водительских прав жителя Нижнего Новгорода, которого наказали за отказ от медицинского освидетельствования. Мужчина настаивал, что в момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС за рулём находился другой человек.