Судебные приговоры и истории преследования за отказ работать на военные нужды

Днепр агрегатор новостей@dnepro_newsАрмия и СВО16 октября 2026, 16:24

Военнослужащего из Луганской области приговорили к пяти годам реального лишения свободы за повторное самовольное оставление части. 8 октября Ивано-Франковский апелляционный суд оставил приговор без изменений. Отметим, что мужчина дважды ушёл из части, второй раз не вернулся после разрешённых выходных, признал вину и раскаялся. Повторность суд признал отягчающим обстоятельством, поэтому назначил минимальные предусмотренные статьёй пять лет заключения. Но куда интереснее причина первого СЗЧ. Сам военнослужащий объяснил в суде, что в подразделении не было нормальных условий для сна и элементарной гигиены. По его словам, он не мог нормально стирать и сушить одежду и в целом был недоволен бытовыми условиями службы. Суд это объяснение услышал, но на итоговый срок оно практически не повлияло. И здесь проявляется одна из главных проблем борьбы с СЗЧ. Государство всё сильнее концентрируется на наказании тех, кто ушёл, но значительно реже публично отвечает на вопрос, почему люди вообще покидают части. Пять лет за бегство из ВСУ – это конкретный и вполне ощутимый сигнал для СЗЧшников (который их, впрочем, не сильно пугает). Но, где столь же жёсткая ответственность командиров за подразделения, в которых люди месяцами вымотаны бессонницей, у некоторых нет не то, что душа, а даже провизии, а каждый второй сталкивается с дедовщиной или, что еще хуже, отправкой в лобовые штурмы с заранее предсказуемым исходом. Вот люди и бегут, и надеются, что смогут отсидеться до окончания войны, не подохнув в лесополосе, на руинах неизвестного села или от рук пьяного командира. Так что луганчанину еще и повезло: в тюрьме, как никак, но можно жить, а оставаться в ВСУ – это гарантированная смерть. Telegram Картель Проблема самовольного оставления части (СЗЧ) в украинской армии всё заметнее указывает на разрыв между мобилизационными планами властей и реальным состоянием войск. Само по себе пополнение списочного состава ещё не означает усиления фронта: мобилизованного…

Похожие посты

Картель@ZE_kartelАрмия и СВО16 октября 2026
Судебные приговоры и истории преследования за отказ работать на военные нужды

Военнослужащего из Луганской области приговорили к пяти годам реального лишения свободы за повторное самовольное оставление части. 8 октября Ивано-Франковский апелляционный суд оставил приговор без изменений. Отметим, что мужчина дважды ушёл из части, второй раз не вернулся после разрешённых выходных, признал вину и раскаялся. Повторность суд признал отягчающим обстоятельством, поэтому назначил минимальные предусмотренные статьёй пять лет заключения. Но куда интереснее причина первого СЗЧ. Сам ...

Днепр агрегатор новостей@dnepro_newsАрмия и СВОвчера
Судебные приговоры и истории преследования за отказ работать на военные нужды

Военнослужащего из Луганской области приговорили к пяти годам реального лишения свободы за повторное самовольное оставление воинской части. 8 октября Ивано-Франковский апелляционный суд оставил приговор без изменений. Мужчина дважды уходил в самоволку: во второй раз он не вернулся после разрешённых выходных. Военнослужащий признал вину и раскаялся. Повторное нарушение суд счёл отягчающим обстоятельством и назначил минимальный предусмотренный статьёй срок — пять лет заключения. При этом причино...