☄️В Республике Алтай снова запретили районам возвращать прямые выборы глав Парламент Республики Алтай — Эл Курултай — 30 сентября убрал из закона возможность закреплять в районных уставах прямые выборы глав. Поправки предложил глава республики Андрей Турчак. Их поддержали 32 депутата, четверо выступили против, один воздержался. Теперь остаётся единственный порядок — местные депутаты выбирают главу из кандидатов, которых предлагает руководитель республики. «Единый порядок укрепит связку всех уровней власти и повысит ответственность», — объяснил решение Турчак. Прямые выборы районных глав на Алтае отменили ещё в 2014 году. Однако в 2025-м, во время муниципальной реформы, предусматривавшей упразднение сельсоветов, власти предложили компромисс. Районам разрешили самим определять, будут ли жители выбирать главу напрямую или его назначат депутаты. Спустя год эту возможность отозвали. Представителя правительства республики в парламенте Михаила Маргачева спросили, что изменилось за это время. В ответ он сослался на низкую явку на муниципальных выборах и заявил, что во время его поездок по районам жители интересовались бытовыми проблемами, а не прямыми выборами. ❗️«Благодаря этой новости мы видим механизм работы нового закона о местном самоуправлении, который власти продавили после поправок в Конституцию 2020 года», — отмечает в комментарии «Вестнику бури» бывший муниципальный депутат Виталий Боварь. Он напоминает, что одним из «подсластителей» реформы было право регионов самостоятельно определять многие вопросы устройства местного самоуправления. Некоторые спикеры тогда называли это ограниченной победой противников закона: предполагалось, что усиление регионов помешает властям легко отбирать у людей механизмы гражданского участия. «Но мы видим, что всё это, конечно, не так. Региональные парламенты — на самом деле ещё больший враг МСУ, чем федерация, которая далеко и плохо понимает ситуацию на местах. И любой временный компромисс является лишь минутной уступкой, чтобы облегчить дальнейший демонтаж представительных институтов», — считает эксперт. Объяснение Маргачева — низкая явка и интерес жителей к бытовым вопросам вместо прямых выборов — Боварь называет привычным аргументом властей. «Но можно не мелочиться: сам Эл Курултай Алтая страдает теми же проблемами, как, впрочем, и Государственная дума, где часть явки нарисовали, а часть обеспечили, принуждая зависимых людей приходить на участки. И это при целых трёх днях, оставленных на волеизъявление», — говорит бывший депутат. По его оценке, отказ от представительных институтов действительно может ускорить работу чиновников — если измерять её скоростью обслуживания «заказчика». «Однако даже в этой глубоко противоестественной неолиберальной фразеологии видна проблема: заказчиком даже формально больше не является народ. Им является московское чиновничество — в случае таких вещей, как мобилизация, — и крупный бизнес, если мы говорим о вопросах регионального или местного значения», — заключает Боварь. #вестниксоветов
- 65
- 2
- 1
- 1
- 1