https://t.me/komissarischezaet/1722 Долго думал, что обсудить по теме молодёжи на Китай-городе. Наконец-то нашёлся более-менее релевантный текст. Ключевая мысль: И, разумеется, нынешние старшие поколения помнят — в качестве историй своей юности — такую немыслимую дичь, такой макабр, что и язык не повернется произносить нечто осуждающее в стиле 1986 года. Так что претензия сейчас совсем другая. Не — «почему вы такие плохие», а — почему вы такие пустые? Мир моего детства и юности был дерзким, хулиганским, но и содержательным. На самом деле, Ольшанский идеализирует массы прежних нефоров. Об этом было в недавней статье: ...«неординарность» среднего неформала преувеличена: в основном отличие от тусовок «нормисов» строится только на том, что своя тематика неформалам интереснее, чем обывательская (группы, фильмы, одежда). В общем и целом общение сводится примерно к тем же темам: отношения, развлечения, юмор и пр. Так что как-то принижать современных альтушек и редановцев по сравнению с олдовыми носителями торбы «Ария», скинами с коловратом на имперке и эмо с порезанными поперёк венами я бы не стал, это смешное лицеприятие. Но всё же некий резон в словах автора есть. Старые субкультуры пересекались с контркультурой чисто хронологически. Психоделическая культура, «Лимонка», толкиенизм — всё это одним концом упирается в некую классику, мифологию, фольклор, ну и в религию, да. В основном — на ложные учения, разумеется, тут вряд ли стоит уточнять. При этом из контркультурной среды некоторые могли выбраться и прийти ко Христу. Именно потому, что шли туда за идеалами. Как революционер Паша из ЭЛР или хипповавшая Люда из ВСРР (эти персонажи, как и ряд других в книгах, основаны на реальных людях). Где хотя бы великие лозунги вроде Make love not war или, наоборот, Наши Миги сядут в Риге? Человеку, который пришёл на совет нечестивых за идеалами, можно показать, в чём неправ этот совет, и показать настоящий Идеал. Со временем субкультура зажила как вещь-в-себе и продуцировать каких-то ищущих личностей перестала. Это такая же часть современного мира, как и гламур, о чём и написано в вышеуказанной статье. На самом деле, быть трушным нефором — отрицать «обыденное нефорство». Егор Летов говорил, что за рок надо расстреливать. Чудовищный контркультурщик (и, увы, богохул) Алексей Фишев сочинил песню «Убей тинейджера», где старый панк расправляется с «поколением некст» (!) — кстати, она запрещена РКН. Более того, у каждой субкультуры были свои позёры, которых стебали. У идейных панков — поп-панки, «кишисты» (да-да, из 2020-х смотрится смешно, но КиШ, вообще-то, презирали), у скинхедов — «алкобоны» и «кузьмичи», у готов — «херки», у толкиенистов — «дивнюки» с изолентным мечом; про выписывание друг друга из труЪ политическими микропартиями и магами разных сортов и речи нет. Современная субкультура никого выписать не может, поскольку на идейности не строится. Так-то христиане не одобряют никакой аморализм, при этом аморализм показательно безыдейный ещё и подпадает под понятие «ты не холоден и не горяч». Поэтому снова соглашусь с «Комиссаром» — не мне злорадствовать об арестах за мелкое хулиганство (да и не ересь это, не богохульство), но и эмпатия не «прокает» от слова совсем. Telegram Комиссар Исчезает В центре Москвы произошли микрорепрессии против современной молодежи. Современную молодежь массово похватали и увезли по отделениям, что вызвало предсказуемо полярные реакции, от "наконец-то" до "какой ужас". Я никакие репрессии не одобряю (научен горьким…
- 2