Выводы Игоря Николаевича, по сложившейся на сегодня политической ситуации в США с вотумом народного недоверия сионистской политике Трампа и влиянии этого фактора на геополитику – это именно тот материал, на мой взгляд, что должен сегодня обсуждаться в Совете Безопасности России! Современная ситуация требует чёткой, достоверной и честной комплексной оценки ситуации как полит-аналитиков, так и верная оценка от разведсообщества. В этой связи хотел обратить внимание на размещённый сегодня Игорем Николаевичем ретро-ролик „Игорь Панарин: Борьба смыслов – Новая эпоха разведки“ (31.01.2024), в котором большое внимание уделяется вышедшей тогда (в конце января 2024 г.) концептуальной статье, в то время главы ЦРУ – Уильяма Бернса. Перечитав данную статью, с позиции сегодняшнего дня, обратил внимание в статье на следующие интересные факты: 1. Бернс говорит о верной аналитической оценке, которую в 2021 г. дало американское разведсообщество о политруководстве России и о планах России. Что позволило руководству США и Западу в целом принять ряд решений, которые дали им в последствии определённые геополитические дивиденды. Здесь нам для России нужно извлечь уроки и сейчас самим использовать наш аналитический и разведывательный потенциал для принятия правильных госрешений по ходу процесса Ялты-2. 2. Интересна позиция Бернса как представителя Демпартии США, в то время претендовавшего на место ушедшего Киссенджера. Бернсом высказаны достаточно сдержанные слова по отношению к Израилю и по региону Ближнего Востока, с одновременным упоминанием о создании палестинского государства: „... надежда на прочный мир, который обеспечит безопасность Израиля, а также палестинскую государственность“. „Соединенные Штаты не несут исключительной ответственности за решение каких-либо неприятных проблем Ближнего Востока.“ Эту линию мы видим и сегодня, в ноябре 2026 г., в оценке западных аналитиков по отношению к результатам промежуточных выборов в США. Они также оценивают, что приход демократов ко власти. В Конгрессе и Сенате – это большое ослабление влияния Израиля и лично Нетаньяху на политическую ситуацию в США. 3. Интересна статья Бернса с позиции сегодняшних знаний о войне Шестого поколения. На мой взгляд, определённые концептуальные намёки на передовые методы ведения противостояния (далеко не военные) в этой статье даёт Бернс: - „новые технологии меняют мир, включая профессию разведчика“; - „оснащение оперативных сотрудников инструментами и навыками для ведения разведки в мире постоянного технологического надзора, а также оснащение аналитиков сложными моделями искусственного интеллекта“; - „меняется и то, как ЦРУ использует собранную информацию“, например: „«Стратегическое рассекречивание» преднамеренное публичное раскрытие определенных секретов с целью подорвать позиции соперников и сплотить союзников, стало еще более мощным инструментом для политиков.“ - „растущая ценность разведывательной дипломатии, обретая новое понимание того, как его усилия по поддержке союзников и противодействию врагам могут поддержать политиков“; - „технологию, которая иногда работает против … также можно заставить работать на него и против других“; - „Мы разрабатываем новые инструменты ИИ, которые помогут быстрее и эффективнее … формулировать обоснованные суждения и идеи о том, что наиболее важно для политиков и что больше всего значимо для американских интересов. ИИ не заменит людей-аналитиков, но он уже расширяет их возможности.“; - „углубление непревзойденной сети разведывательных партнерств ЦРУ по всему миру … — из собранного ими [партнёрами], их опыта, их взглядов и их способности действовать во многих местах с большей легкостью, чем это может сделать агентство, — имеет решающее значение для его успеха.“ Бернс делает вывод для разведывательной профессии будущего: „Успех будет зависеть от творческого сочетания традиционного человеческого интеллекта с новыми технологиями.“ Вывод для России - для нашего Успеха необходимо формировать и развивать эффективную национальную систему ИГВ Шестого поколения на основе методологии Профессора Панарина! RUTUBE Игорь Панарин: Мировая политика № 279 6.11.26 анализ
- 55
- 10
- 8