Илон Маск вслед за Трампом призвал Зеленского покинуть пост президента Украины Если постараться никого не оскорблять, то я в этой логике вижу два существенных изъяна. Во-первых, механизм досрочных или новых выборов существует для разрешения конституционных кризисов. Например, парламент и президент не могут принять решения по распределению полномочий. Чтобы устранить разногласия, парламент распускается, или президент уходит в отставку. Но в Украине конституционного кризиса нет: на время войны президент возложил на себя вообще все существующие полномочия, а Верховная Рада превратилась в rubber stamp parliament. Президент руководит страной самостоятельно через исполнительную ветвь власти. Это плохо для демократии, но экзистенциальная война (реальная, а не та, что в Telegram у малюток) для демократии несравненно хуже. Вопрос внешних сношений относится к ведению главы государства согласно конституции, и тут никаких сомнений нет. Во-вторых, если речь идёт о том, чтобы убрать лично Зеленского, который якобы препятствует мирному процессу по Трампу, то и здесь логика весьма ущербная. Хорошо, провели выборы на «пеньках» в армии и (или) через электронное голосование, и был избран новый президент. А он на следующее утро после инаугурации говорит: знаете, а я вот не согласен подписывать те договорённости или намётки, которые мне оставил предыдущий президент. Вы с Зеленским договорились, с него и спрашивайте, а за меня проголосовали бойцы на фронте. Во время избирательной кампании, например, хорошо вооружённые участники боевых действий мне показали, что со мной будет, если я передам контроль над Донецкой областью без боя. И что? Теперь какие выборы проводить? Здесь ещё один неудобный момент: Зеленскому никто не запрещает выдвигаться на второй срок. Да, с 2019-го у него продолжается первый срок в офисе. Представим, что всеми правдами и неправдами он избирается. Приехали, ёпт. Хорошо, Зеленский отказывается от продолжения политической карьеры, но поддерживает какого-то кандидата из своего круга. Тот побеждает и продолжает курс своего предшественника. Здесь ещё один неудобный вопрос: Трамп сам начинает ходить на допросы как к себе домой, потому что американский парламент, только что избранный и адекватно представляющий национальный консенсус, жаждет трамповской крови. Возникают неудобные вопросы, связанные с торговлей инсайдерской информацией и ведением безумной войны с аятоллами. Напомню, что только Конгресс вправе решать вопрос войны и мира; Трамп решил ебануть по Ирану, не потрудившись заручиться поддержкой парламента. И это реальный повод для конституционного конфликта. Так что логика новых выборов в Украине в том контексте, в котором это выставляют у Трампа, ущербна и неэффективна для достижения режима прекращения огня.
- 12