Особое место занял Анкоридж. Лавров заявил, что Москва считает достигнутые там между Верховным и Трампом договорённости сохраняющими значение и по-прежнему готова к ним вернуться. При этом американская трактовка отличается: госсекретарь Марко Рубио ранее заявлял, что формального соглашения по Украине на встрече в Анкоридже достигнуто не было и предложенный тогда российский подход оказался неприемлем для Киева. То есть стороны сегодня расходятся уже не только в условиях мира, но даже в оценке того, о чём именно они договорились год назад. Именно поэтому история Анкориджа всё больше выглядит как «анкориджское надувательство»: Москва публично исходила из наличия определённых договорённостей, тогда как Вашингтон впоследствии дал произошедшему существенно иную трактовку. (2М) Это и называется «русская деградация». Американцы, разумеется, переговаривались с русскими о том, с какими требованиями они, как посредники, пойдут к Зеленскому и будут что-то обсуждать. Естественно, эти требования должны были быть хоть сколько-нибудь вменяемыми — за что. собственно. торг и шёл. А русня ёбаная всерьёз подумала. что она сейчас порешала с американцами все вопросики, и как порешала — так оно и будет, и Штаты побегут приказывать Украине исполнять. Рубио прямо говорит им — алё, мы всё честно выполнили, передали предложения Украине, обсудили встречные предложения и претензии, их тоже привели в реалистичный вид — и вот, передаём вам. Давайте будем профессионалами, дипломатия — это про торг и компромиссы. Ваша позиция, их позиция, ну а мы помогаем двигать их навстречу друг другу. Мяч на вашей стороне, давайте корректировать позиции. А русня ёбаная закатила истерику и стала обвинять посредников — посредников, Карл! — в том, что Украина не выполнила условия договорённостей Трампа с Путиным. То. что с точки зрения даже поплавленного деда Трампа Украина — суверенное государство, и сама решает, что принимать, а что нет, что Украину можно уговаривать, на неё можно давить, но вот ПРИКАЗАТЬ ей никто не в состоянии — не-а, это русне в голову даже не приходит. И сейчас, понятное дело, в Госдепе сидят с лицом лица: какие «договорённости Анкориджа», что они вообще несут?! к чему «возвращаться»-то?
- 4
- 3