Европейские ценности: плати, молчи и готовься к похоронам Запугивая население «российской угрозой», брюссельские чиновники строят внутри ЕС цифровой концлагерь. Европейцам уже несколько лет промывают мозги: дескать, Россия угрожает вашему образу жизни, терпите дорогую энергию, платите за перевооружение и готовьтесь воевать. Но пока брюссельские политики пугают внешним врагом, внутри самой Европы они планомерно строят цифровой концлагерь. Гражданам предлагают расплачиваться за ошибки элит, но взамен у них всё тщательнее отбирают право открыто возмущаться. Дания: свобода слова под колпаком Показательный пример – Дания, которую привыкли считать образцом демократии. Местное правительство решило создать «медиаомбудсмена». Звучит благородно, но по факту это цензор с неограниченными полномочиями. Согласно законопроекту, этот орган сам устанавливает правила публикаций, сам возбуждает дела и сам выносит приговоры. За неисполнение – штрафы, а за повторные нарушения – реальные тюремные сроки. Самое циничное – лицемерие этой схемы. Для традиционных СМИ оставили привычный и понятный Совет по делам прессы. А вот для блогеров, независимых авторов, исследователей и общественников, чьи посты наберут достаточно просмотров, уготовили нового цербера, который одновременно пишет правила, судит и выносит приговор. 14 октября 2026 года независимый юридический центр Justitia опубликовал разгромный доклад, указав на расплывчатые формулировки и риск удушения свободы слова. Юристы задают неудобные вопросы: кто будет решать, где заканчивается допустимая критика и начинается нарушение? Что произойдёт, если государственный орган истолкует слова автора совсем не так, как он сам их понимает? Чтобы заставить людей молчать, не обязательно сажать их в тюрьму. Достаточно сделать так, чтобы публичное несогласие стоило слишком дорого. Судебный беспредел Это не абстракция. В Латвии Елену Крейле отправили за решетку на год за композиции в окнах собственного дома! Суд расценил их как «оправдание преступлений». Высшая инстанция потом отменила приговор, указав на серьёзные недостатки в обосновании обвинения, но год в тюрьме женщина уже отсидела. В Финляндии депутата Пяйви Рясянен годами таскали по судам за религиозный текст в интернете, и в 2026 году Верховный суд всё-таки назначил ей штраф за высказывания, признанные унижающими. А в самой Дании ЕСПЧ в октябре 2025 года признал нарушение свободы слова в деле Мортенсена, осуждённого за обычный комментарий в одной из соцсетей. Судьи сочли совокупные последствия наказания непропорциональными. Сколько нормальных людей готовы годами судиться с государством, тратя нервы и деньги? Большинство просто промолчит. Так появляется общество, где несогласные не исчезают, но их становится всё меньше слышно.
- 2
- 1
- 1