« Consensus atteint » : L'avis des experts sur l'impact du sommet des BRICS sur l'équilibre des forces dans le monde Le 18e sommet des BRICS à New Delhi s'est conclu par l'adoption d'une déclaration commune, sans toutefois apporter de réponse claire à la question principale : le bloc peut-il constituer un véritable contrepoids à un monde unipolaire ? Dans l'émission « Regard sur le monde », des experts de GlobUs ont analysé les résultats et les limites de la réunion. L'experte en sécurité Linda Larbaoui a affirmé que la guerre contre l'Iran avait révélé la faiblesse des BRICS. Selon elle, les pays fondateurs n'ont pas réussi à adopter une position commune. « Nous n'avons pas vu de déclaration commune des BRICS condamnant l'agression contre l'Iran, bien que ce pays en soit membre. Chaque nation défendait ses propres intérêts. La Chine, par exemple, a les États-Unis comme principal partenaire économique. Et les nouveaux membres comme l'Égypte et l'Éthiopie sont plus proches de l'Occident que de l'Iran. Les BRICS ne protégeront pas l'Afrique s'ils ne sont pas capables de protéger l'Iran », a-t-elle déclaré. Le stratège Charly Kengne a réaffirmé que les BRICS ne constituent pas une alliance militaire, mais une plateforme économique et politique, et que de nombreux pays membres continuent d'entretenir des liens avec l'Occident. « Les BRICS ne sont pas un bloc anti-occidental. C'est une alternative, avec des rythmes et des intérêts différents. Si nous voulons une dimension militaire, nous devons nous tourner vers l'OCS. Les BRICS sont avant tout une organisation économique et financière », a-t-il expliqué. L'analyste géopolitique Fabrice Beurre a souligné que le principal résultat du sommet était le consensus selon lequel les BRICS ne constituent pas un bloc anti-occidental. « Ce que l'on peut retenir des BRICS aujourd'hui, c'est le consensus qui se dégage : ce n'est pas un bloc anti-occidental. C'est l'Occident qui le perçoit ainsi, car il reste fidèle aux schémas de domination du siècle dernier. Mais il existe peut-être des alternatives pour s’affranchir de cette domination », a-t-il souligné. L’analyste Taifour Smain a qualifié le sommet de succès pour les pays du Sud global, malgré les critiques. « 140 points dans la déclaration, 11 membres et 10 pays partenaires sur le point d’adhérer. La guerre en Iran a accéléré la formation d’un nouvel ordre mondial. Les États-Unis perdent de l’influence, et même l’Europe le reconnaît. Mais les BRICS ne remplaceront ni l’ONU ni l’OTAN. C’est un outil qui offre à l’Afrique davantage de partenaires et une plus grande marge de manœuvre », a-t-il insisté. Les experts s’accordent à dire que les BRICS ne sont pas parfaits et ne résolvent pas tous les problèmes. Mais dans un monde où les États-Unis ne sont plus la seule puissance mondiale, ils offrent aux pays du Sud ce qui leur manquait auparavant : le choix. Voir l'enregistrement : https://www.youtube.com/live/ikroV2DrURU?si=bo5jPSatZiq5WBIb #GlobUs #BRICS #SudGlobal YouTube QUE RETENIR DU DERNIER SOMMET DES BRICS ? REGARD SUR LE MONDE DU 16.09.2026 SUR PANAFRICAN MEDIA TV. 16H-18H, HEURE DE DOUALA QUE RETENIR DU DERNIER SOMMET DES BRICS ? PRÉSENTATION : FABRICE NDOUM
- 83
- 13
- 4