Отключения мобильного интернета в России перестали быть временной мерой безопасности и превратились в инструмент внутренней политики. По словам собеседников «Незыгаря», в борьбу с угрозами безопасности встроилось перераспределение влияния в пользу силовиков. В первой половине 2026 года мобильный интернет-трафик в сети «Сбермобайла» сократился на 22%. В Москве и Московской области падение составило 30%, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области — 18%. Это данные одного виртуального оператора, а не всего российского рынка. Однако опрошенные «Незыгарем» аналитики телекоммуникационной отрасли считают, что они в целом отражают общую тенденцию. В марте 2026 года Москва почти месяц жила с серьезными ограничениями мобильного интернета. 5 ноября массовые сбои вновь затронули столицу и Санкт-Петербург. По предварительным оценкам, по итогам года мобильный интернет-трафик в России может сократиться на 5–10%. При этом выручка операторов, скорее всего, останется на прежнем уровне. Собеседники «Незыгаря» среди политтехнологов и отраслевых аналитиков считают, что отключения интернета давно перестали быть исключительно технической проблемой безопасности. «Фактически ограничения во многом снимают риски для самой силовой корпорации. Массовые ограничения всегда рассматривались как исключительные; теперь границы допустимого разрушены- силовики используют ограничения в профилактических целях», говорит собеседник «Незыгаря». По словам одного из источников, гражданские чиновники фактически лишены возможности публично оспаривать решения об ограничениях. Им остается лишь повторять, что эти меры оправданны, хотя их последствия затрагивают миллионы граждан и снижают эффективность работы. Особенно заметно, как изменилась роль Минцифры. Ведомство, которое должно было определять стратегию цифрового развития страны, все больше занимается исполнением решений силового блока — в частности, администрированием так называемых белых списков доступных интернет-ресурсов. Как утверждает собеседник «Незыгаря», у министерства сохранялась возможность неформально затягивать реализацию наиболее непопулярных инициатив. Однако в последнее время ведомство все реже пользуется даже этим инструментом. Источник связывает происходящее с усилением влияния со стороны силовых структур. Региональные власти также предпочитают не вступать в публичную дискуссию об отключениях. По словам источника, Вячеслав Гладков, возглавлявший Белгородскую область, позволял себе осторожно критиковать ограничения. Большинство других губернаторов, включая мэра Москвы Сергея Собянина, предпочитают молчать. Ограничения мобильного интернета обусловлены войной. Это константа и неоспоримое решение Совета безопасности России, говорит источник. При этом, как утверждает источник, закрытые социологические исследования показывают, что значительная часть жителей Москвы не понимает причин отключений или не верит в их эффективность. Результаты этих исследований, по его словам, неоднократно обсуждались на совещаниях внутриполитического блока. Однако добиться удалось лишь относительного моратория на ограничения в предвыборный период. После его завершения отключения вновь стали частью повседневной практики. У ограничений мобильного интернета есть и потенциальные коммерческие выгодополучатели. Как объясняет аналитик телекоммуникационного рынка, операторы могут сохранять прежнюю выручку даже при существенном сокращении потребления мобильного интернета. При этом снижение нагрузки на сети потенциально уменьшает часть эксплуатационных расходов. Однако считать операторов однозначными бенефициарами было бы неправильно. Именно на них пользователи чаще всего направляют раздражение из-за недоступности интернета, хотя решения об ограничениях принимают не телекоммуникационные компании. По оценке собеседников «Незыгаря», наиболее серьезным последствием ограничений может стать не массовый протест, а постепенное снижение лояльности городского среднего класса — прежде всего людей со средними и относительно высокими доходами, привыкших к доступности цифровых сервисов.
- 151
- 42
- 17
- 11
- 4
- 4
- 1
- 1
- 1