О технологическом суверенитете Вы наверняка слышали это выражение в официальной риторике или из уст первых лиц государства. Причем нередко понятие технологического суверенитета сводят к тому, что нужно «производить всё самим». Вот только это не так. Хотя бы потому, что в современной глобализированной экономике нет никого, кто бы «делал все сам». Даже Китай, будучи мировой фабрикой, не достиг полной импортонезависимости и даже к ней не стремится. И речь не только о ширпотребе. Если вы 140-миллионная страна с ограниченным доступом к рынкам и капиталу, то производить самим все виды турбин, самолетов, станков и микроэлектроники не выйдет даже при желании. На это не хватит ни людских, ни финансовых ресурсов. ❗️Поэтому технологический суверенитет начинается с поиска ответа на вопрос, какие вещи действительно необходимо создавать самостоятельно, а какие — нецелесообразно ввиду ограниченности собственных возможностей. Чем ближе к оптимуму будет этот ответ, тем лучше получится достичь независимости от импорта там, где это реально. И тем более устойчива будет страна в промышленно-технологическом плане, что прямо влияет на степень суверенности ее внешней и внутренней политики. А любителям кивать на пример СССР напомним, что желание «делать все самим» для его экономики вообще-то кончилось трагически. Притом что часть даже военной техники — вроде L-39, Ми-2 или БДК пр.775 — делалась за рубежом. "Рыбарь"
- 56
- 33
- 11
- 7
- 4
- 3
- 2
- 1